- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!:)
Предлагаю в этом топике сравнить два вида монетизации сайтов - классическую контекстную рекламу и монетизацию офферами (CPA).
Уже не первый раз слышу, что заработки по модели CPA становятся выгоднее для сайтов, чем контекст, если сравнивать по тому же EPC. Понятно, что в любом случае надо использовать и то и то, а не или или - вопрос в приоритете.
Для себя вижу плюсы контекстной рекламы в чем:
- Пассивность дохода (поставил блоки и пошел спать)
- Стабильность, т.к. реклама подбирается автоматически
- Отсутствие санкций со стороны поисковиков
Минусы:
- половину дохода забирает себе сама система контекстной рекламы
- в целом показатель CPM падает из года в год из-за роста количества площадок, при этом рекламный бюджет не резиновый
- заморочки с модерацией в РСЯ, постоянно меняющиеся правила Адсенс и тд
Плюсы СРА:
- Вроде как доходность повыше
- Нет заморочек с модерацией как в той же РСЯ
Минусы СРА:
- Сомнительные товары не все из которых реально работают (хотя можно успокаивать себя тем, что мы занимаемся лишь маркетингом)
- Для нормальной доходности нужно размещать на сайтах тизеры (чем желтушнее, тем выше доход)
- Отсутствие пассивности (срок жизни оффера, затухание оффера, тестирование разных вариантов)
Какой у вас опыт? Буду рад обсудить :)
Кстати, если кто вдруг не в курсе, то для бОльшей доходности на офферы льют трафик с сайтов через собственные тизеры.
P.S. Интервью Романа Пузата по данной теме.
Минус СРА - показы есть, клики есть, покупок нету, а значит и профита нету. Я сколько раз пробовал разные СРА - бесполезно, илил я не умею их "готовить" :D
Минус СРА - показы есть, клики есть, покупок нету, а значит и профита нету. Я сколько раз пробовал разные СРА - бесполезно, илил я не умею их "готовить"
Возможно, офферы под ЦА подобраны не правильно, если конверта нет. Ну и лить тоже по-разному можно (через преленды конверт повыше).
И да, добавил еще один пункт в минусы СРА:
- Отсутствие пассивности (срок жизни оффера, затухание оффера, тестирование разных вариантов)
Только комплексные решения в монетизации
Только комплексные решения в монетизации
Согласен. Но речь именно о приоритете, чем отдается бОльший приоритет - офферам или контексту (ну или чему-то другому).
CPA использую только на сайтах заточенных под какую то проблему (медицина). Либо с хорошей женской аудиторией (красота, похудение итд), видео, торренты, прочее развлекалово идут похуже. Музыкальное развлекалово только контекст, авто тематика (общая) опять же только контекст.
Контекстная реклама не выгоднее CPA, а CPA не выгоднее контекстной рекламы. Выбор контекстной рекламы или СРА зависит только от тематических характеристик конкретного сайта. Выше предельно точно описан правильный подход к данному выбору.