Если б я был бы Яндексом или опять о ссылочном...

Мишган · 2006-11-20T23:07:27.0000000Z

Пару раз на форуме видел интересную мысль но она постоянно пропадала под потоком флуда. Итак, как бы я модифицировал ссылочное ранжирование? Для начала вернемся к истории. Как известно, алгоритм ссылочного ранжирования базируется на схожем алгоритме пришедшем из системы оценки авторитетности научных трудов. Естественная ссылка из одного научного труда на другой имеет анкор, собственно ссылку и ТЕКСТ в ссылающемся труде для объяснения, цитирования и т.д. которого собственно используется данная ссылка. Очевидно что давать ссылки на труды не использованные при написании данной работы не имеет смысла. Теперь вернемся к ссылочному ранжированию в интернете. На данный момент активно используется только два фактора: ссылка и анкор. Однако третий фактор а именно учет текста, связанного с данной ссылкой, не используется или используется неактивно. Очевидно, что именно этот фактор можно использовать для определения естественности и неангажированности ссылки. Для этого нужно определить, в каких именно местах относительно ссылки располагается связанный с ней текст. Вариантов я вижу 3: 1) Ссылка располагается рядом с текстом, а именно: внутри, непосредственно перед (редко) или после. 2) Ссылка располагается в конце документа в виде сноски, однако из связанного с ней текста есть ссылка на эту сноску 3) Тоже самое что пункт 2, только без ссылки на сноску. Видно что пункт 2 можно свести к пункту 1 (с некоторыми усилиями). Теперь попробуем построить алгоритм который бы учитывал третий фактор. Для этого необходимо попробовать ассоциировать документ реципиент с некоторым фрагментом документа донора. Соответственно, в ссылочном помимо текста анкора учитывать слова из фрагмента. В частности можно вообще не учитывать слова в анкоре если их нет в достаточно большом ассоциированном фрагменте. Возможны несколько вариантов ассоциирования: 1) Просто взять кусок документа донора вокруг ссылки (годица для варантов расположения 1 и 2 ) 2) Взять весь документ-донор. 3) Взять кусок документа донора имеющего смысловую связь с документом реципиентом (хрен знает как делать, но было бы круто) Очевидно что использование данного алгоритма сильно ударит по продажным мордам. Так как вокруг покупной ссылки должен быть еще достаточно большой тематический кусок контента. Способ обхода данного алгоритма очевиден:-)) Однако он потребует увеличения стоимости ссылок, так как ссылок можно будет разместить совсем немного;-) Горю желанием обсудить возможность применения данного алгоритма яндексом. ЗЫ. Горю еще большим желанием продать данный алгоритм яндексу. Хотя уверен что там люди неглупые и его уже внедрили.

281

pro-maker

21 ноября 2006, 09:40

#11

Мишган:
На данный момент активно используется только два фактора: ссылка и анкор. Однако третий фактор а именно учет текста, связанного с данной ссылкой, не используется или используется неактивно.
Очевидно, что именно этот фактор можно использовать для определения естественности и неангажированности ссылки. Для этого нужно определить, в каких именно местах относительно ссылки располагается связанный с ней текст.

Мишган, откуда уверенность, что анализ контента донора не используется в текущем алгоритме Яндекса?

Мишган

21 ноября 2006, 09:55

#12

pro-maker:
Мишган, откуда уверенность, что анализ контента донора не используется в текущем алгоритме Яндексе?

Так я же не говорю что не используется:-) я говорю о том что он ИМХО использовался неактивно. А в свете последних событий мне кажется что его влияние возрасло (взять хотя бы взлет сайтов по непрофильным запросам;-) )

Вообще в первоначальном посте я писал о том что поисковик мог бы учитывать текст донора и это было бы логично с точки зрения ссылочного ранжирования.

Cервис для оптимизаторов Optimizer Desktop (http://jdev.ru/od/?utm_source=forum.se.ru&utm_medium=signature): мониторинг позиций, учет ссылок. Программа для оптимизаторов и вебмастеров OptiSuit (http://optisuit.ru/?utm_source=forum.se.ru&utm_medium=signature): Optimizer Desktop на Вашем компьютере

Курс биткоина превысил $50 тысяч

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам

Если б я был бы Яндексом или опять о ссылочном...