- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Дано:
Проектируем новый сайт по тематике веб-разработки, веб дизайна.
Key collector собрана обширная семантика > 100 000 запросов.
Цель продвижения: Москва, вся Россия.
Какими средствами лучше проанализировать выдачу по каждому запросу, чтобы автоматизировать составление тех заданий на верстку и копирайтинг - под какие ключи нужно создавать отдельные страницы? какие слова добавлять в title, какие в description? какие достаточно упоминать в тексте?
Представляю, что выглядит это примерно так:
Слово 1 имеет вес 10/10 - ему требуется максимальная оптимизация (Прямое вхождение в Title и тп)
Слово 2 имеет вес 3/10 - по нему низкая конкуренция (достаточно упоминаний в тексте)
Есть ли инструменты, позволяющие автоматизировать такую работу?
К примеру, если мы зададим программе некую совокупность слов, она выдаст нам рекомендации:
Title - слово1, слово4
Description - слово2, слово3
H1..
H2..
H3...
Слово6, слово7 - лучше продвигать отдельно.
Есть ли инструменты, позволяющие автоматизировать такую работу?
на мой взгляд, это кнопка Бабло:)
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Дано:
Проектируем новый сайт по тематике веб-разработки, веб дизайна.
Key collector собрана обширная семантика > 100 000 запросов.
Цель продвижения: Москва, вся Россия.
Какими средствами лучше проанализировать выдачу по каждому запросу, чтобы автоматизировать составление тех заданий на верстку и копирайтинг - под какие ключи нужно создавать отдельные страницы? какие слова добавлять в title, какие в description? какие достаточно упоминать в тексте?
Представляю, что выглядит это примерно так:
Слово 1 имеет вес 10/10 - ему требуется максимальная оптимизация (Прямое вхождение в Title и тп)
Слово 2 имеет вес 3/10 - по нему низкая конкуренция (достаточно упоминаний в тексте)
Есть ли инструменты, позволяющие автоматизировать такую работу?
К примеру, если мы зададим программе некую совокупность слов, она выдаст нам рекомендации:
Title - слово1, слово4
Description - слово2, слово3
H1..
H2..
H3...
Слово6, слово7 - лучше продвигать отдельно.
Попробуйте использовать сервис мутаген, он покажет насколько трудно будет ту или иную фразу продвинуть. Правда такая проверочка вам выльется ну тысяч в 30-35, потому вам бы сначала семантику почистить от мусора всякого.
Мутаген далеко не 100% инфу дает по конкурентоспособности. Поэтому особо нет смысла через него прогонять.
Мутаген далеко не 100% инфу дает по конкурентоспособности. Поэтому особо нет смысла через него прогонять.
не писал про 100% инфу, согласен что с точностью там частенько проблемы.
но это хоть какая-то информация ☝ можно попробовать SEO powerS в платной версии, но это будет долго и автоматизировать процесс одним только решением не получится.
имхо только заказывать свой софт под конкретные нужды.