Оптимальная длинна дескрипшена

Смотрите топовые сайты. Закономерность будет понятна после просмотра 20-40сайтов

Должно быть что то около 150 символов.

seolink74, спасибо. Смотрел на форуме маула, там дофига, почти 300-400, у серча же вообще 80-90. Забыл написать у меня тоже форум, но необычный.

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0

MOZ.com рекомендует длину от 150 до 160 символов

https://moz.com/learn/seo/meta-description

До 160 беру всегда.

Chained, katenuha, спасибо. Сделаю 160.

0 .

Делаю 155, максимум 160

А в выдаче сколько покажется из ваших 155?.. уж посчитайте.

Или как, сначала огрызок автоматом, потом гугл ещё отгрызёт?.. но он умеет действовать умнее ваших тупых автоматов. Программеры такие уж... не то что вы, верующие в говноблоги.

Делал больше, чем рекомендованный W3C предел длины значения атрибута... просто пусть будут общепринятые границы предложений в описалове.

Интересно, насколько разными могут быть мнения. Как раз недавно был похожий вопрос "нужно ли заполнять мета" - большинство склонилось к тому что этого вообще не нужно делать ))

А по существу - для чего нужен этот дескрипшен? Что бы ПС как то могло определить тематику и суть страницы. Уложитесь в суть за 150 символов хорошо, уложитесь в 500 то же хорошо, потому что в снипет попадет все равно то, что ПС посчитает более релевантным запросу.

А вообще хороший способ смотреть наверняка. Посмотрите ТОП по продвигаемому запросу и все станет понятно.

Почему-то мне казалось, что description для пользователя, а не ПС