- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
728x90 или 336x280 - какой у вас более кликабельные?
Безусловный лидер на мох сайтах 728x90
у меня 336x280 и кликабельней и прибыльней, а вообще лучше сделать A/B Testing для конкретного сайта ☝
У меня 336x280 самый прибыльный блок
336x280 - самое то!
У меня 728x90, но наверное место размещения играет большую роль, чем сам формат.
На большинстве сайтов - 336x280, но на одном сайте про китайские смартфоны лучший результат дает 728x90. Пробовал ту же схему на других, не канает.
728x90 .
На моем сайте - 336x280, если стоит в самом начале статьи, по центру. В конце статьи если ставить, то ctr становится меньше. 728x90 что-то не радует совсем.
Ради эксперимента поставил 336х280 в конце статьи, вместо 728х90. За два дня показатели были выше процентом на 30%.