Https для статейника

https вешают не только на коммерческие сайты, но и на статейники тоже. В любом случае, переходить или не переходить на https, решать не мне. Что касается меня, то я лишь обнародовал свой личный опыт.

Я подожду, когда явно в топе будет большинство https, до этого момента не вижу смысла это делать 🍿 Там проблем больше пока, судя по обсуждениям на серче :p

ziliboba0213, волков бояться - в лес не ходить. Никаких проблем, если все правильно сделать, не будет. Зато знающие люди скажут вам спасибо за то что защищаете соединение.

Насколько я помню, Гугл объявил, что SSL в качестве фактора ранжирования включен для менее 1% запросов. По всей видимости, речь идет о коммерческих запросах, имеющих отношение к банкам и другим финансовым организациям. И это совершенно справедливо, ибо сайт банка без SSL - это плохой сайт, и его необходимо пессимизировать.

Что же до блогов с рецептами борща - вы как сами считаете, насколько важно иметь на таком блоге защищенное соединение? Т.е. сайт про борщи без SSL - это плохо или как-то по фиг? Очевидно, что наличие SSL на таком сайте - стопицотый по значимости фактор ранжирования (если этот фактор вообще когда-нибудь учитываться для статейников). И если вы это понимаете, неужели вы думаете, что Google глупее вас, и этого не понимает?

Спасибо, все-таки попробую, не смотря на все "нафигакозебаяны" )))

Если хотите выделиться, лучше сделайте это иным путем. Что до SSL, то на нормальный новый сайт я бы его подключал.

Так Вы всё-таки хотите новый сайт создать или у Вас уже есть сайт с трафиком?

Да, именно на НОВЫЙ сайт, без трафика еще совсем. Не проиндексирован. Да и не залит на сервер еще, что уж греха таить))

Дело, конечно, Ваше, но я считаю, что лучше перейти на https сейчас - ничего не потеряете, но хоть с https освоитесь и потом здесь выскажете свое мнение.