- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, форумчане.
Здесь много говорится о том, что надо активно работать над уменьшением скорости загрузки сайта.
Инструменты гугл упорно советуют убрать из верхней части кода страницы все css и js.
Но если их убрать, порнография получается какая-то.
А вообще надо ли париться, если имеются вот такие показатели?
Поделитесь советом, пожалуйста.
Это хорошая скорость загрузки сайта? Или надо уменьшать?
Скорость так себе. Если ее уменьшить - будет только хуже.
Инструменты гугл упорно советуют убрать из верхней части кода страницы все css и js.
Но если их убрать, порнография получается какая-то.
Убирать нужно с умом а не просто удалять :D
Да нормально всё, многим сайтам таким показателям позавидовать можно.
Это хорошая скорость загрузки сайта? Или надо уменьшать?
Скорость так себе. Если ее уменьшить - будет только хуже.
Да, ошибочка. Ну вы понимаете, что имелось ввиду повышение скорости и уменьшение милисекунд.
---------- Добавлено 30.07.2016 в 17:28 ----------
Убирать нужно с умом а не просто удалять
Естественно, с умом. Читаю Ваш топик. Спасибо
Frelly, вы путаете разные вещи. ваш график - это скорость с которой бот получает ваши страницы, а для "Инструменты гугл"(pagespeed insights) - скорость сервера это только один из параметров.
если имеются вот такие показатели?
Попугайчики непонятного происхождения, а не показатели.
Показатели - это внешние сервисы типа гугломера, пингдома или жтметрикса.
внешние сервисы типа гугломера
Пардон.
А это что за зверь здесь имеется в виду?
Пардон.
А это что за зверь здесь имеется в виду?
PageSpeed Insights от гугла
PageSpeed Insights от гугла
Так им и измеряю. Только он конкретные цифры в секундах не выдает. И рекомендует css и js убрать. Но это ладно. Здесь все понятно.
---------- Добавлено 31.07.2016 в 11:39 ----------
ваш график - это скорость с которой бот получает ваши страницы
Здесь тоже, большое спасибо, что подсказали. Теперь понятно, как это оценивать.
---------- Добавлено 31.07.2016 в 11:41 ----------
пингдома или жтметрикса.
Изучаю и пытаюсь вникнуть...
Основные ошибки: предлагается использовать кэш браузера.
У меня сайт на Joomla.
Может кто-то подсказать, как этот кэш браузера настроить.
Заранее прошу прощения, если тупые вопросы задаю...
рекомендует css и js убрать.
========
Может кто-то подсказать, как этот кэш браузера настроить.
так он же, гугл и подскажет. ☝
Frelly, Посмотрите, какое время и на что именно приходится на загрузку в инспекторе хрома например. Маленький скрипт js и файл стилей в сжатом виде я бы оставил в шапке. Но только по одному файлу. Вызов тяжелых библиотек лучше убрать в конец страницы. Например, jquery весом 100 КБ на смартфоне с gprs может грузиться десятки секунд. Правда после он закешируется, но всё же. Я в итоге на высокопосещаемом проекте вообще от jquery отказался. Теперь даже когда кончается лимит на мегафоне и скорость падает до 64 кбит/сек, то страницы в смартфоне всё равно субъективно открываются за пару секунд.