- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я вот что то не пойму. Завожу адрес страницы в проверить URL в классическом Яндекс вебмастере и получаю след ответ: "Страница известна роботу, но отсутствует в поиске. Возможные причины ее отсутствия описаны в Помощи." Ладно, ок. Завожу эту же страницу в проверить URL в Яндекс вебмастер бета и получаю след: "Страница была проиндексирована роботом и присутствует в поиске." Дату последнего обхода робота в классическом веб мастере и бете совпадают. Может быть кто знает в чем причина?
Скорее всего причина в слове "Бета". У меня, например, на одном сайте в разделе входящих ссылок все по нулям.
Еще глюк: отображаются 404 ошибки на некоторые страницы, а дата обхода робота стоит на неделю раньше даты их написания.
Скорее всего причина в слове "Бета". У меня, например, на одном сайте в разделе входящих ссылок все по нулям.
Еще глюк: отображаются 404 ошибки на некоторые страницы, а дата обхода робота стоит на неделю раньше даты их написания.
Я правильно понимаю, что бете верить не надо?
Бету можно пользовать, но верить данным не стоит
Операторы site: и url: тоже не умеют кое чего показывать, возможно дело даже не в них самих (т.е. в индекс/выдачу можно запихнуть больше, чем увидеть в списке проиндексированных). В ЯВМ тоже могут использоваться какие-то служебные запросы...
Когда экспериментировал с экзотикой (проверял что индексится вообще), то не помню чтобы сервис давал правильное объяснение — почему не проиндексилось...
У меня тоже в обычном входящих ссылок 15, а в бета - 0.
Причем яндекс пишет, что на днях бета станет основным