- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При обращении на главную страницу site.ru/ и на site.ru/page.htm у меня идет 301 серверный редирект на site.ru/page.php , поэтому в обоих случаях выдается точная копия страницы. Как к таким точным копиям относится яндект и гугл? что лучше сделать? может запретить к индексации одну из двух страниц?
Спасибо!
Так у вас одна страница, если два редиректа стоит.
П.с. главную лучше оставить без всякой мути, просто site.ru/, настроив с page.php и page.html 301ые
Так у вас одна страница, если два редиректа стоит.
П.с. главную лучше оставить без всякой мути, просто site.ru/, настроив с page.php и page.html 301ые
Мне скорее интересно, воспринимает ли поисковая система конкретную страницу page.html и страницу выдаваемую на запрос site.ru/ как разные, если сервер выдает одну и тоже страницу на эти запросы ? если да, то отнесется ли он негативно к этому? а если он воспримет их как одну и туже страницу, то какой url будет отображаться в поиске (какой url попадет в индекс поисковиков) ?
Для морды хотя бы каноникал пропишите, что может быть проще именно для морды.
Обычно Если странички полностью идентичны выдает только морду.
Но могут и дубли проиндексировать. И относятся негативно к дублям. Старайтесь избавляться от лишнего в Урл.
Для морды хотя бы каноникал пропишите, что может быть проще именно для морды.
Обычно Если странички полностью идентичны выдает только морду.
Но могут и дубли проиндексировать. И относятся негативно к дублям. Старайтесь избавляться от лишнего в Урл.
Спасибо. Я просто убрал копию страницы, думаю так проще.
А дубли имеется ввиду только текст или оформление тоже?
Должно ли отличаться содержимое title и description от og:title и og:description ? p.s. canonical и og:url сделал идентичными.
дубли в первую очередь по тексту считаются.
А вообще вы умеете запутать на ровном месте)
Должна быть одна уникальная страница на один урл.
Все остальное не есть гуд.