- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
адсенс невозможно подгружать через javascript, я уже пытался борясь с адблоком :(
прекрасно грузится из внешнего javascript :)
Может в iframe пихнуть? Яндекс пишет вроде, что не индексирует их. Но это догадки, сам не пробовал.
Спрашивал в техподдержке, ответили, что код Яндекс.Директ в iframe размещать можно и он вполне хорошо индексируется.
Однако, Яндекс не рекомендует применять такое решение, так как когда код вызывается через iframe - это не позволяет системе Яндекс.Директ использовать ряд таргетингов, требующих доступа непосредственно к коду страницы.
Подробнее о подобном случае.
https://yandex.ru/blog/partner/12440
Я думаю если подгружать рекламный блок через ajax, то и от поисковиков скроете и санкций от них не должно быть.
Есть же например сайты с lazyload (отложенная подгрузка контента при прокрутке страницы), если бы это был клоакинг до давно 50% сайтов под фильтром была.
у вконтакте например lazyload используется и чет яндекс гугл санкции не накладывает на них.
Может пожаловаться на vk, моль это клоакинг?)))
прекрасно грузится из внешнего javascript :)
код в студию пожалуйста ☝
код в студию пожалуйста ☝
код рекламы обрамляется в document.write('код') и помещается в ad.js файл. JS-файл подгружается document.write('<script src=ad.js'), фсё. Вроде, сам код рекламы можно не обрамлять, но придётся, если нужно использовать <div>
код рекламы обрамляется в document.write('код') и помещается в ad.js файл. JS-файл подгружается document.write('<script src=ad.js'), фсё. Вроде, сам код рекламы можно не обрамлять, но придётся, если нужно использовать <div>
Такой метод не скроет ссылки от индексации, так как код пишется во время загрузки страницы, до построения DOM. Это все равно что просто прописать напрямую без скриптов.
Такой метод не скроет ссылки от индексации, так как код пишется во время загрузки страницы, до построения DOM. Это все равно что просто прописать напрямую без скриптов.
такой и не скроет, но можно средствами jquery вроде бы подгружать js-файл
так как можно однозначно проверить, индексируется то, что подгрузилось скриптом или нет?
На заборе тоже написано что не индексирует, но логи веб сервера говорят что очень даже индексирует.
Исходить надо из того что умеют боты и чего не умеют. Например, лишние внешние ссылки, на которые ругается бот биржи ссылок, можно запихнуть в javascript - document.write() а то и в отдельный файл, но такой способ может не сработать для поискового бота если они умеют анализировать JS код.
Остается ставить проверку на наличие какого-то флага, отличающего посетителя от бота. Анализируйте трафик и будет вам счастье.
Это о том как скрыть. Клоакингом это не будет, также как, например, Yandex Disk отображает в некоторых версиях браузеров сообщение что ваш браузер устарел и не дает просмотреть содержимое (хотя раки просто разучились писать кроссбраузерные скрипты, болячка гугла заразна).
По поводу стоит ли скрывать - если рекламы мало то нет, если стремная тизерка то да.
Некоторое время пользовалась этим решением, а потом по логам действительно увидела, что это бессмысленно