продвижение site.com/ru в 2016

A1
На сайте с 01.06.2014
Offline
65
615

Есть зарубежный сайт siste.com, для которого есть русскоязычная версия site.com/ru

Насколько помню, еще несколько лет назад продвигать в рунете такой сайт было очень неудобно.

Сейчас, в середине 2016 года есть ли разница между продвижением сайта с такой структурой и такого же сайта, только в зоне .ru? Если да, то что нужно учесть?

Понимаю, что очень абстрактно сформулировано, просто хочется понять, site.com/ru -- это все еще плохо или уже все равно.

Тема, скорее всего, 1000 раз уже поднималась, но не нашел на форуме. Поиск Яндекса, кажется, сломался, а гугл вообще не выводит ничего по моим запросам.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1456
#1

домен верхнего уровня имеет преимущество перед внутренней страницей сайта при начале продвижения.Но если у вас сайт занимает какие то позиции то при небольшой конкуренции можно смело оставлять как есть

ᐈ Накрутка ПФ в Яндексе - 200р за 1 запрос! Бесплатный Тест! https://t.me/Enot2292 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
EstranhoRu
На сайте с 01.04.2014
Offline
112
#2
acme_11:
Есть зарубежный сайт siste.com, для которого есть русскоязычная версия site.com/ru

Насколько помню, еще несколько лет назад продвигать в рунете такой сайт было очень неудобно.
Сейчас, в середине 2016 года есть ли разница между продвижением сайта с такой структурой и такого же сайта, только в зоне .ru? Если да, то что нужно учесть?

Понимаю, что очень абстрактно сформулировано, просто хочется понять, site.com/ru -- это все еще плохо или уже все равно.

Тема, скорее всего, 1000 раз уже поднималась, но не нашел на форуме. Поиск Яндекса, кажется, сломался, а гугл вообще не выводит ничего по моим запросам.

конечно лучше отдельную морду для ru делать

Продвижение сайтов любой тематики (http://estranho.ru). В поиске интересных проектов.
R1
На сайте с 30.04.2010
Offline
49
#3

site.com/ru имхо лучше в нынешних условиях

+ ПС понимает, что мультиязычность

+ ПС учитывает вес и возраст основного домена

EstranhoRu
На сайте с 01.04.2014
Offline
112
#4
ramon10:
site.com/ru имхо лучше в нынешних условиях

+ ПС понимает, что мультиязычность
+ ПС учитывает вес и возраст основного домена

покажешь в выдаче хоть один сайт в топе с таким раскладом?

с .com достаточно ссылочку сквозную на .ru кинуть и все что нужно унаследуется

хотя конечно, если тематика неконкурентная, то можно и внутряком в в топ залезть без проблем

в противном случае это маловероятно и никакие трасты возрасты и вес не помогут в нынешних реалиях

ifx
На сайте с 13.06.2016
Offline
32
ifx
#5
acme_11:
Есть зарубежный сайт siste.com, для которого есть русскоязычная версия site.com/ru

Насколько помню, еще несколько лет назад продвигать в рунете такой сайт было очень неудобно.
Сейчас, в середине 2016 года есть ли разница между продвижением сайта с такой структурой и такого же сайта, только в зоне .ru? Если да, то что нужно учесть?

Понимаю, что очень абстрактно сформулировано, просто хочется понять, site.com/ru -- это все еще плохо или уже все равно.

Тема, скорее всего, 1000 раз уже поднималась, но не нашел на форуме. Поиск Яндекса, кажется, сломался, а гугл вообще не выводит ничего по моим запросам.

Создавайте на site.com/ru , это самый лучший вариант. Темболее если вы для каждой страницы к примеру на англ главной, пропишите мета-теги <html lang="en" > и <link rel="alternate" hreflang="ru" href="site.ru/ru"> , то в поиске будет абсолютно иметь такую же релевантность как имел бы сайт с доменом site.ru. Можете почитать об этом на самих ПС, либо сами поищите в поиске мульти-язычный сайт, сначала введите запрос на русском, а после на английском, увидите как успешно гугл просто сменит ссылку на /ru/ , таких примеров масса.

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#6
acme_11:
Насколько помню, еще несколько лет назад продвигать в рунете такой сайт было очень неудобно.

А в чём состояло неудобство?

Наше дело правое - не мешать левому!
A1
На сайте с 01.06.2014
Offline
65
#7

спасибо за ответы.

понял, site.com/ru - вполне вариант. Хотя внести какие-либо изменения для самой главной страницы (site.com) вряд ли получится -- управляется головным офисом в далеких землях.

про неудобство - конкретики не помню, помню, что так было плохо. может, ПС раньше плохо различали такие сайты

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий