Апдейт Минусинска 10 июня 2016

У меня тут вопрос назревает, а именно:

допустим сайт имеет seo ссылки по мнению яндекса, как он определяет то что эти ссылки купил владелец?

К примеру у поисковой системы google если она выдвигает такие санкции есть инструмент disallow links и если владелец сайта говорит что санкции применены за ссылки к которым я не имею отношения то все что необходимо это внести указанные ссылки туда и все сайт выходит.

У яндекса такого функционала нет и выходит что если кто то (конкурент) купил ссылки на сайт с явным переспамом то с большой долей вероятности сайт будет под "минусинском" в течении какого то времени.

Соответсвенно владелец сайта под фильтром несет потери из санкций минусинска , янденкс не даёт никаких вариантов решения проблемы.

вот вопрос если юридически предоставить переписку с вебмастерами яндекса где они писали что все проверили и ссылки на самом деле покупные и , а я пишу что к этим ссылкам не имею отношения. -тоесть смысл письма доказать что яндекс вручную проверил санкции и сказал что это все из за переоптимизации seo ссылок.

Когда есть данной доказательство этого то подать в суд что яндекс голословно понизил позиции сайта и как результат я понес потери которые требую восполнить или доказать что ссылки покупались владельцем с целью оптимизации (именно владельцем и именно для манипуляцмй со ссылками.) - как себя поведет яндекс ?

Понимаю что все бред и врядли возможно просто хочется донести смысл , у google служба поддержки так голословно ничего не заявляети вариантов решения там побольше.

"Я" - это ручные методы работы и тестирование этих методов от АПа к АПу. Вкладывание денег в сервисы, которые уничтожат Uber и их аналоги.

Его конкурент - это алгоритмы, технологии, инновации, апдейты онлайн, индексирование "на лету", в конце концов лучший работодатель в мире уже несколько лет.

Про отношение к вебмастерам того и иного вы сами написали.

Вот и весь ответ.

Мне просто интересно как "я" аргументирует свои действия в суде, у нас понятно но допустим за пределами РФ просто послать не получится и там возможно придется что то отвечать.

Думаете получится уничтожить uber ?

я просто думаю что рано или поздно это закончится (как и средства, (маловероятный но вариант)) или что вероятнее задушат конкурентов чтобы быть лучшим среди худших.

но вопрос как юридически он будет аргументировать свои действия остаётся открытым.

По такому "смешному" поводу никакого суда не будет.

Ознакомьтесь - https://yandex.ru/legal/termsofuse/

Поиск Яндекса, алгоритмы Яндекса, правила Яндекса - что хочет, то и делает. А вы автоматически с этим соглашаетесь, согласно лицензии.

После попадания одной сайта в минусинск и выход его оттуда спустя 4 месяца, пришел к выводу, что не снятие ссылок играет роль, а время. И если за это время были движения по снятию ссылок - яндекс выпустит из под фильтра. Буквально накануне выхода из фильтра, за день или два до этого, "Платон" отвечал на очередное письмо, что есть еще слишком много сео-ссылок. Так что если сняли уже все, что могли, просто ждите.

Не торопитесь.

Конкурент, попавший во вторую волну минусинска, снял только арендные ссылки - через 3 месяца полностью вернулся в ТОП.

nash, полгода под фильтром, ссылки - статьи + оч много качественных ссылок. Снято все что возможно (число доноров упало с 1200 до примерно 660), но:

1) фильтр не снят

2) ссылки в бэте.вэбмстера не обновлялись с 2015 года

3) на вопросы платон отвечает либо подбором ответов матрикснетом, либо глупые студенты

4) предоставленные списки дорвеев не выжигаются

P.S. у них все хорошо

Не знаю, откуда учитываются ссылки для Минусинска (из новой панели ЯВ или из беты), но в старой версии ЯВебмастер нормально так оперативно обновляется информация по обратным ссылкам, а в бете месяца три уже не обновлялась. Все-таки думаю, что инфа для Яндекса берется из старой версии

На что вы в суд подавать хотите? Яндекс по сути такой же сайт, как и ваш, и он имеет право предоставлять ту информацию на нем, которую он считает нужной. Это как подать в суд на ваш сайт, потому что он там что-то не по моему мнению предлагает посетителям. Детский сад, если честно, с такими предложениями.

Мне когда-то ответили, что у минусинкса своя база ссылок, не зависящая от вебмастера.

То же самое, снято все что можно, фильтр уже полгода. И это притом что на сайт ведет куча естественных ссылок. Суммарно их чуть ли не больше, чем покупных.

---------- Добавлено 22.06.2016 в 21:14 ----------

У меня кстати, как раз тот случай когда ссылки на сайт купили конкуренты или доброжелатели (так как ссылки установленны на одну компроментирующую статью:)

Яндексоиды сказали, что у минусинкса есть защита от ссылок конкурентов, но скорее всего защита есть только от ссылок младше 2-3 месяцев. Типа конкуренты посмотрят, что нет результата и откажутся.