- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Есть сайт на Wordpress с десятками тысяч страниц. Пытаемся примерить на него правила:
Что у нас:
Сейчас в Last-Modified выдаётся дата формирования кешированного файла конкретной статьи. Т.к. сайт у нас обслуживается двумя web-серверами и кеш формируется на них независимо, то и даты в этом заголовке в зависимости от сервера тоже отличаются.
И, соответственно, есть вопросы:
1. В шаблоне статей очень много сторонних блоков и их содержимое постоянное меняется ("Лучшие авторы", "Статьи дня" и т.д.).
Считается ли их изменение за изменение самой страницы или речь идёт именно о редактировании контента статьи?
2. Насколько обсуждаемая проблема с заголовками критична для SEO?
И, соответственно, есть вопросы:
1. В шаблоне статей очень много сторонних блоков и их содержимое постоянное меняется ("Лучшие авторы", "Статьи дня" и т.д.).
Считается ли их изменение за изменение самой страницы или речь идёт именно о редактировании контента статьи?
2. Насколько обсуждаемая проблема с заголовками критична для SEO?
1. В шаблоне статей очень много сторонних блоков и их содержимое постоянное меняется ("Лучшие авторы", "Статьи дня" и т.д.).
Считается ли их изменение за изменение самой страницы или речь идёт именно о редактировании контента статьи?
Считается. Эти заголовки не для Яндекса, а для кеширования. Так в RFC написано.
1. В шаблоне статей очень много сторонних блоков и их содержимое постоянное меняется ("Лучшие авторы", "Статьи дня" и т.д.).
Считается ли их изменение за изменение самой страницы или речь идёт именно о редактировании контента статьи?
Если говорить, что страница не изменилась, то пользователи и ПС не увидят изменений в этих блоках...
2. Насколько обсуждаемая проблема с заголовками критична для SEO?
Для СЕО вряд ли критична.
У меня Last-Modified формируется, учитывая все эти блоки.
Хотя для ПС можно и не учитывать по большому счету.
Только это может привести к застывшей перелинковке.
1. В шаблоне статей очень много сторонних блоков и их содержимое постоянное меняется ("Лучшие авторы", "Статьи дня" и т.д.).
Считается ли их изменение за изменение самой страницы или речь идёт именно о редактировании контента статьи?
Могут быть проблемы с обновлением динамичных блоков у пользователей использующих прокси-сервера, в частности, у пользователей мобильных браузеров с включенной компрессией и возможно, пользователей Opera, Яндекс Браузер с включенной компрессией на ПК.
Нужно понимать, что данный функционал имеет отношение к кешированию, а не к SEO, соответственно, в большинстве случаев, Last-modified заголовок отдают только для статических документов (HTML), но не для динамических (PHP).
Вы можете сообщить время последнего изменения статьи используя микроразметку schema.org.
2. Насколько обсуждаемая проблема с заголовками критична для SEO?
А это в хелпах поисковиков давно описано.