Посоветуйте онлайн съёмщик позиций

ещё много чего, ну например насколько хорош функционал экспорта, просмотр динамики, разбивка на группы, на релевантные страницы, возможность пакетного добавления, удаления, редактирования и прочее

Если бы позиции не совпадали мы бы не использовали XML.

P.S. У нас есть Робот для органики, но мы его редко используем, только если Яндекс долго исправляет баги с XML. Такое редко, но увы случается.

как бы вы не утверждали, что XML - лучше, это не так.

Понятно что вам XML выгоднее, ведь его парсить в разу дешевле и быстрее

То что xml зачастую сильно разнится с живой выдачей - это общеизвестный факт, на любой конференции с участием представителей Яндекса этот вопрос не раз подымался и они это признавали. Сейчас разница только усилилась.

Оптимальный вариант - парсить живую выдачу, без кук, без авторизации, без персонализации, в режими инкогнито, вот и всё.

Это общеизвестный миф.

Признавали и будут признавать.

Причину я выше назвал.

Разницы нет. Если бы разница была мы бы не использовали такой метод.

раш аналитикс утверждает, что парсит живую выдачу

ага, видимо поэтому вы так утверждаете =)

Вы просто не понимаете технологии (возможно).

Как я сказал выше, у нас два робота, и мы изредка используем органику.

Но это скорее исключение, чем правило.

Такая возможность активируется только из-за рассинхронизации баз.

Последний раз это происходило около года назад.

И Яндекс, нужно отдать им должное, достаточно быстро фиксит баги XML.

Сейчас разницы нет.

Для проверки позиций XML подходит идеально, так как там нет персонализации и прочих примесей органической выдачи.

seranking посмотрите

Ну так и чем Seolib.ru не подходит? Все четко и стабильно.

allpositions