Вывод (embed) Ms Office документов на сайт как HTML

Ну т.е. в гугле ничего нет в виде:

php docx to html

Вообще ничего нет по этому запросу?

То, что есть, не соответствует моему запросу.

Конвертить можно и в оффлайне, например сохранить в Ворде документ как html.

А я ищу модуль к любой CMS.

Например, загружаю файл docx, а его содержимое выводится в статье. Т.е. перед тем, как нажать "скачать", можно ознакомиться с содержимым файла.

BlackMesa, а разве уже отменили правило сетевого этикета, что размещать в вебе документы в форматах, которые требуют от пользователя дополнительного программного обеспечения является дурным тоном?

И не очень понятно как должен работать такой гипотетический конвертер из DOCX в HTML? Язык разметки гипертекста был для того и придуман, чтобы исходя из смысла документа применялись соответствующие теги: h1-6 для заголовков, ol/ul для списков и так далее.

И самый главный вопрос: зачем это?

Оксиген, Вы явно не в теме.

Это требование как раз и нужно для соблюдение сетевого этикета.

Есть сервисы, которые выполняют поставленную задачу. Например, Google Docs.

Прекрасно конвертит в HTML со всей разметкой и выводит во фрейме предварительного просмотра документа.

Я же ищу оффлайн решение. Во-первых, они существуют, я видел. Но это самописные решения. Во-вторых, чтобы не зависеть от внешнего сервиса. И в-третьих, для SEO и набора индексируемого контента.

BlackMesa, назовите мне хотя бы одну причину для того, чтобы держать на сайте документы в формате *.DOC?

Речь идет про файлы MS Office в целом, не только .doc, например, чтобы пользователь мог быстро ознакомиться со содержанием документа (предварительный просмотр), а при необходимости скачать презентацию с супер-сверх-анимациями или воспроизведениями каких-то avi-wmv и прочих прелестей MS Office.

Звучит громко. Но чем вас не устраивают прелести HTML5 & CSS3 я понять не могу. Причину вы так и не назвали. Оформление современными средствами разметки гипертекста и его украшения с помощью каскадных стилей вряд ли чем-то уступают продуктам Майкрософт. Если вообще уступают в чём-то. Лично я думаю, что открытые системы намного лучше.

Нормальных конвертеров не будет никогда. Потому что задача эта практически невыполнимая. У офиса куча версий, в них есть куча глюков, а также существует куча обновлений. Какой-то косяк всё равно где-нибудь вылезет. Кроме того, в отличие от хорошо задокументированных HTML5 & CSS3 формат офиса закрытый.