Переход на HTTPS, свежие мнения 2016?

Честно говоря минут 30 назад тоже обдумывал этот вопрос, но рекомендуется многими людьми в разных местах, обратного утверждения я не встречал. Или есть предположение, что чем хуже рейтинг - тем лучше для сайта?

Нет, есть предположение, что не имеет разницы особой, главное что бы доверенный и подписанный был)

Что то я подрастроился из-за рейтинга, не думал о нем вообще. Ну а если рейтинг "С", это что подключен криво или такой сертификат сам по себе, как улучшить рейтинг?

Смотрю статистику – многие не спешат переводить на HTTPS действующие ресурсы. Наблюдают пока. Если есть тяга к риску и переживаниям – попробуйте перейти (потом расскажете, как оно там получается). А нет – подождите ещё.

Ни у кого.Этого не было и не будет ибо https всего-лишь один из сотен факторов ранжирования.

Зато теперь, вот такая пометка имеется:

))

Из Гугла трафик восстановился

Продекламирую вам небольшой опус, как я на 2500 своих сайтов и доменов, 6 месяцев делал перевод на https (он мне уже снится млина).

На качественных ресах - после смены нет никакого движения, через 2-3 недели идет просадка 10%-20%, через неделю возвращается на прежние цифры.

На не очень качественных ресах - после смены идет движение вверх в первые 4 дня на 30%-45%, через 3 недели возвращается обратно с небольшой просадкой ~5%

Самую интересную картину дают недавно пессимизированные и пред-пессимизированные ресы. После смены они сразу скачут на 10%-20% выше, чем было до пессимизации, и начинают постоянно плавать раз в 3-5 дней скачок вверх за 10%-20% от былого, через день вниз на уровень пессимизации, и так постоянно уже 4 месяца (а без https они бы так ровненько внизу шли пессимизированными).

А вот показатели конверсии на сайтах, которые перешли на https, очень, -очень сильно отличаются от http-шных (да еще и по типам ресурсов: хорошие, плохие, пессимизированные).

adel92:
Зато теперь, вот такая пометка имеется:



))

Ачивмент анлок!

В гугл конечно не дураки работают, но с этим значком "надежный" на сайте они лажанули конкретно. Подумайте - они ставят надежный сайту имея ввиду надежность соединения с ним, но сайт может быть более чем шарлатанским. Сообразительные жулики уже просекли тему, установив https на сайте аппелируют к этому статусу надежного сайта и разводят наивных посетителей, которые совершенно не догадываются (и справедливо ведь), что статус "надежный" не имеет никакого отношения к сайту..

Раз начал говорить, теста ради перевел несколько своих сайтов на https (без редиректа с http, т.е. работают оба протокола), использовав : https://letsencrypt.org/, очень понравилось как у них все сделано, а именно:

- Бесплатно

- Скрипты генерации сертификатов очень понятны

- Легко настраивается обновление сертификатов по cron-у

- Не нужна регистрация на сайте личный кабинет и пр. фигня

- Сколько хочешь доменов и поддоменов ( просто конфиг длиннее )

из минусов, сертификат на три мес, но автоматическое обновление решает.

Надеюсь так будет всегда. В таком виде на https можно и перейти.

Интересно же расскажите плиз!.