- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если запретить сканирование страницы в файле robots.txt - статический вес передаваться не будет, об этом сказано в рекомендациях от Google. Но будет ли передаваться статический вес со страницы с <meta name='robots' content='noindex'>? По идее директива noindex не запрещает переход по ссылкам.
Если запретить сканирование страницы в файле robots.txt - статический вес передаваться не будет, об этом сказано в рекомендациях от Google. Но будет ли передаваться статический вес со страницы с <meta name='robots' content='noindex'>? По идее директива noindex не запрещает переход по ссылкам.
Вес передаваться не будет, так как страница не будет участвовать в графе ссылок. А вот по самим ссылкам может запросто пройти, чтобы их проиндексировать.
Можно сделать другое - <meta name='robots' content='noarchive'>. Тогда, не будет ссылки "cache" в сниппете. А по команде cache: будет показывать, что вашей страницы нет в индексе - но, она будет все-равно искаться, как обычно. Никто из любопытных не сможет посмотреть, какой на самом деле у вас кэш страницы. Гугл, естественно, будет знать какой, а пользователи нет :)
Saney, Благодарю за ответ. А сама страница с тегом <meta name='robots' content='noindex'> будет получать статический вес? Впрочем, какая разница? Ведь её всё равно не будет в индексе... Всё дело в том, что пользователи сайта могут создавать страницы, которые на самом деле не несут в себе никакой ценности для поиска, но скорее всего пользователи будут размещать ссылки на эти страницы - поэтому хотелось бы получать с них статический вес.
К примеру есть сайт jsfiddle.net на котором пользователи могут сохранять какие то фрагменты кода, например: https://jsfiddle.net/tqffdm3r/ Такая страница не несёт в себе какой либо ценности для поиска, но тем не менее её индексирование не запрещено <meta name="robots" content="index, follow"> Насколько это верный подход?
А по команде cache: будет показывать, что вашей страницы нет в индексе
Не в индексе, а в кеше, это бальшая разница. оператор info или site все покажут. Есть сниппет без "закрыто в роботс"? значит есть в индексе.
Если запретить сканирование страницы в файле robots.txt - статический вес передаваться не будет, об этом сказано в рекомендациях от Google. Но будет ли передаваться статический вес со страницы с <meta name='robots' content='noindex'>? По идее директива noindex не запрещает переход по ссылкам.
Да! Она будет получать статический вес! Она даже будет индексироваться и ранжироватся, вот только в выдаче ее не будет
Желаете избавиться от индекса выдавайте 404 или 410
у меня на сайте для некоторых страниц прописано
<meta name='robots' content='noindex'>
при поиске по оператору site страницы эти отображаются в результатах.
но есть подозрения, что в реальной выдаче их нет, можете растолковать этот момент ?
Зачем же самому себе всё так усложнять? Выше есть правильный ответ - не желаете иметь ненужную страницу в индексе - 404. Простенько, но со вкусом.