Страницы с <meta name='robots' content='noindex'> передают статический вес?

Я
На сайте с 19.08.2010
Offline
53
1170

Если запретить сканирование страницы в файле robots.txt - статический вес передаваться не будет, об этом сказано в рекомендациях от Google. Но будет ли передаваться статический вес со страницы с <meta name='robots' content='noindex'>? По идее директива noindex не запрещает переход по ссылкам.

S
На сайте с 25.12.2003
Offline
173
#1
ЯМаксим:
Если запретить сканирование страницы в файле robots.txt - статический вес передаваться не будет, об этом сказано в рекомендациях от Google. Но будет ли передаваться статический вес со страницы с <meta name='robots' content='noindex'>? По идее директива noindex не запрещает переход по ссылкам.

Вес передаваться не будет, так как страница не будет участвовать в графе ссылок. А вот по самим ссылкам может запросто пройти, чтобы их проиндексировать.

Можно сделать другое - <meta name='robots' content='noarchive'>. Тогда, не будет ссылки "cache" в сниппете. А по команде cache: будет показывать, что вашей страницы нет в индексе - но, она будет все-равно искаться, как обычно. Никто из любопытных не сможет посмотреть, какой на самом деле у вас кэш страницы. Гугл, естественно, будет знать какой, а пользователи нет :)

Красивые сниппеты Google (http://saney.ru/tools/google-snippets-generator.html) | Калькулятор процентов (http://saney.ru/calculator/percentage-calculator.php)
Я
На сайте с 19.08.2010
Offline
53
#2

Saney, Благодарю за ответ. А сама страница с тегом <meta name='robots' content='noindex'> будет получать статический вес? Впрочем, какая разница? Ведь её всё равно не будет в индексе... Всё дело в том, что пользователи сайта могут создавать страницы, которые на самом деле не несут в себе никакой ценности для поиска, но скорее всего пользователи будут размещать ссылки на эти страницы - поэтому хотелось бы получать с них статический вес.

К примеру есть сайт jsfiddle.net на котором пользователи могут сохранять какие то фрагменты кода, например: https://jsfiddle.net/tqffdm3r/ Такая страница не несёт в себе какой либо ценности для поиска, но тем не менее её индексирование не запрещено <meta name="robots" content="index, follow"> Насколько это верный подход?

E
На сайте с 21.09.2009
Offline
283
#3
Saney:
А по команде cache: будет показывать, что вашей страницы нет в индексе

Не в индексе, а в кеше, это бальшая разница. оператор info или site все покажут. Есть сниппет без "закрыто в роботс"? значит есть в индексе.

seo_optimist
На сайте с 09.09.2009
Offline
108
#4
ЯМаксим:
Если запретить сканирование страницы в файле robots.txt - статический вес передаваться не будет, об этом сказано в рекомендациях от Google. Но будет ли передаваться статический вес со страницы с <meta name='robots' content='noindex'>? По идее директива noindex не запрещает переход по ссылкам.

Да! Она будет получать статический вес! Она даже будет индексироваться и ранжироватся, вот только в выдаче ее не будет

Желаете избавиться от индекса выдавайте 404 или 410

L0
На сайте с 15.04.2015
Offline
61
#5

у меня на сайте для некоторых страниц прописано

<meta name='robots' content='noindex'>

при поиске по оператору site страницы эти отображаются в результатах.

но есть подозрения, что в реальной выдаче их нет, можете растолковать этот момент ?

Да, я опасен! Я говорю вам - правду
Zegeberg
На сайте с 30.09.2010
Offline
254
#6

Зачем же самому себе всё так усложнять? Выше есть правильный ответ - не желаете иметь ненужную страницу в индексе - 404. Простенько, но со вкусом.

Ссылки с форумов, блогов и соц сетей (http://forumok.com/p/c1710b6b/) Живой текст для сайта/магазина//Стихи с поздравлением Аудит, возвращение трафика на сайты - личка, скайп Zegeberg.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий