- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток!
Что будет лучше для индексации, если ссылка на странице будет оформлена в виде картинки (у картинки название-ключ и описание с ключевиками) или в виде текста-анкора, где соответственно тоже ключ?
Лучше, конечно, текстовая анкорная ссылка, так поисковикам проще по ним ходить и определять релевантность. Но если есть возможность ставить ссылки картинкой, то же ставьте их, они будут прекрасно индексироваться поисковиками и учитываться при ранжировании.
Что будет лучше для индексации, если ссылка на странице будет оформлена в виде картинки (у картинки название-ключ и описание с ключевиками) или в виде текста-анкора, где соответственно тоже ключ?
текст лучше
Comrade2056, в виде текста анкора ☝
Для индексации - по логике должно быть одинаково, а для продвижения - хз.
Сам предпочитаю ссылки в виде текста, а картинками только разбавляю ссылочную массу.
голосую за текст
Для индексации-то текст может быть и лучше, а вот для кликабельности может и картинка лучше быть :o.
Лично сам не проверял, но недавно наткнулся на интересный эксперементв Google.
Суть в том, что при прочих равных ссылка-картинка в разы лучше прямого вхождения, а анкор "нажми здесь" и прямая ссылка вообще не показал результатов. Попробуйте, а потом расскажите нам о ваших успехах.