- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Яндекс представил новых технических директоров Поиска, Рекламы и Райдтеха
Техническим директором Поиска стал Алексей Гусаков
Оксана Мамчуева
Что из англоязычного SEO можно (и нужно!) применять в Рунете
И получить конкурентное преимущество
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые форумчане, возник вопрос, ответ на который не однозначен.
Очень нужна ваша помощь, ваше мнение.
Бытует мнение, что гугл более высоко ранжирует страницы, если урл содержит вхождение поискового запроса.
Но так же есть мнение, что гугл отлично умеет переводить вхождение строки на выбранный язык и и соответственно к этому относится.
Пример:
tutut.com/en/mail_box
tutut.com/it/cassetta_della_posta
tutut.com/lat/pastkastes
или:
tutut.com/en/mail_box
tutut.com/it/mail_box
tutut.com/lat/mail_box
Какой из вариантов лучше использовать, что бы добиться более высокого ранжирования в поисковой выдаче ?
П.С. О других способах речь не идет, знаю много различных и проверенных. Интересует именно этот момент.
Заранее благодарю всех, откликнувшихся.
а почему ты думаешь, что это разные варианты для гуугла? почему это все не может входить в единый алгоритм? и тогда ранжирование в данном случае будет одинаковым для этих вариантов? Я как раз думаю, что это так.
Если честно, то тоже склоняюсь к варианту, что разницы нет. Но для принятия решения хотелось бы услышать мнение со стороны.
Разница есть для пользователя. Видит он в строке браузера что-то ему понятное или просто набор букв. Не зря он назвается ЧПУ - человеко-понятный урл )
Разница есть для пользователя.
В строку запроса браузера смотрят единицы , если уж это обсуждать. Но и здесь, вроде как инглиш-вариант читаем на всех языках вполне понятно.
Урл может быть в поиске показан и универсальным, больше обращается внимание на заголовок и аннотацию.
Или я ошибаюсь ?
П.С. спасибо за ваше мнение.
разница есть как для сео так и для пользователей.
пишите на разных языках.
из практики пользователей: браузеры кешируют набираемые буквы пользователей, и выдают сайты со схожими буквами (как хром так и фокс).
из сео:
сами роверьте, понамирайте низкочастотные фразы с урлами в первом варианте и во втором.
Да до одного места тот чпу, урл. От него неболее толку чем от +1 этого же ключа в статье.
Честно говоря уже бесят ссылки вроде site.com/catalog/kupit_rozoviy_iphone_v_spb/ Особенно весело когда в социалках такие урлы. Я лично считаю что нужно делать и понятно и минимализировать.
---------- Добавлено 09.04.2016 в 21:27 ----------
Разница есть для пользователя. Видит он в строке браузера что-то ему понятное или просто набор букв. Не зря он назвается ЧПУ - человеко-понятный урл )
Да пользователю все равно как тот урл называется. Их кроме оптимизаторов не читает никто никогда.
Большой урл бросается в глаза в социалках. В том же твитере половину сообщения занимает.
Бытует мнение, что гугл более высоко ранжирует страницы, если урл содержит вхождение поискового запроса.
Подсвечивает слова в урла в поиске. разве не видели?
Смотреть тут
Честно говоря уже бесят ссылки вроде site.com/catalog/kupit_rozoviy_iphone_v_spb/ Особенно весело когда в социалках такие урлы. Я лично считаю что нужно делать и понятно и минимализировать.
А что тут сделать более понятно и как минимизировать? Как по мне, так всё очень понятно, коротко и структурировано.
Подсвечивает слова в урла в поиске. разве не видели?
Конечно видел :)
Смотреть тут
Видео хорошее. По вашей ссылке говориться от транслите в целом, а не о прочих вариантах на другом языке . Хотя думаю , сути не меняет.
Какой из вариантов лучше использовать, что бы добиться более высокого ранжирования в поисковой выдаче ?
Ну так запрос то какой (mail box, cassetta della posta, pastkastes)?