- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это вы откуда взяли?
Попадал из-за этого в бан. На некоторых полезных пользователям сайтах отваливались из индекса те части, где пользователи не ходили и которые были залинкованы по пирамидальной структуре для поднятия PR на главной.
Структура сайта никаким образом не связана сбаном.
В Guidlines говорится иначе. Практика показывает тоже самое.
Топикстартер - а будет ли такая перелинковка удобна пользователям?
Судя по тому, что описывает топикстартер, она будет удобна. Но представим сайт топикстартера: на каждой странице есть удобное меню из пяти ссылок. Но только одна ссылка без nofollow. В случае спамрепорта гуглоид будет решать: полезен ли сайт пользователю или всё-таки выкинуть его из индекса за такую линковку. Если перевесит полезность сайта, то топикстартеру придёт письмо об изменении структуры. Иначе сайт улетит в бан.
Имхо, наглеть не надо - надо строить пирамидальную структуру. На небольших сайтах она работает замечательно. На полезных сайтах тоже хорошо работает: http://www.nsa.gov/
Могу добавить, что видел рекомендации одного западного СЕОшника, смысл такой: есть главная, она ссылается на карту сайта, карта сайта ссылается на все внутренние, а они в свою очередь обратно на карту сайта, которая ссылается на главную. Насколько я понял идея состоит в том, что ПР равномерно распределяется по сайту, а с внутренних ставятся ссылки на некий третий сайт, который продвигается.
Это очень хорошая перелинковка для раскрутки другого сайта по большому числу запросов. Для раскрутки по одному запросу лучше ссылки с внутренних страниц отправить на главную, с главной на раскручиваемый сайт, с раскручиваемого сайта на сайт-пустышку, а с сайта пустышки поставить ссылку на главную страницу первого сайта.
Это очень хорошая перелинковка для раскрутки другого сайта по большому числу запросов. Для раскрутки по одному запросу лучше ссылки с внутренних страниц отправить на главную, с главной на раскручиваемый сайт, с раскручиваемого сайта на сайт-пустышку, а с сайта пустышки поставить ссылку на главную страницу первого сайта.
Думаю что такая схема легко вычисляется, минимум это разные IP, а вобще помоему идеальный вариант направлять ссылки не на сайт пустышку, а продавать их, а на деньги покапать ссылки с других сайтов, это обеспечит не закольцованность сети, что уменьшит шансы на ее вычисление.
Слава Шевцов,
Помоему вы путаете спамморду с мордой накачки ПР.
Хотя рассуждения здравы.
А можно узнать сколько у вас на сайте было ссылок что получили бан?
Слава Шевцов,
Помоему вы путаете спамморду с мордой накачки ПР.
Хотя рассуждения здравы.
А можно узнать сколько у вас на сайте было ссылок что получили бан?
На главной странице не было вообще. Накачивал некоторые внутренние страницы.