- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Чтобы сэкономить бюджет есть мысль после размещения статьи у донора, через некоторое время после ее индексации, разместить статью у себя, закрыв ее для поисковиков через <meta name="robots" content="noindex,follow" />
Насколько это может отразится на сайте и на продвижении?
А смысл этого действия? Скорее уж стоит сначала размещать у себя, а потом у донора, причем загонять обе в индекс
А смысл этого действия? Скорее уж стоит сначала размещать у себя, а потом у донора, причем загонять обе в индекс
У себя размещать для пользователей, эти статьи им будут интересны
и получится копипаст, в чем логика ?
и получится копипаст, в чем логика ?
Донору нужна уникальная статья и у него её прочитают 20 человек.
У меня эту статью прочитают 2 тысячи человек.
Логика в том, чтобы один и тот же материал использовать для двух целей. Учитывая что выходит 2-3 материала в неделю, экономия бюджета.
Донору нужна уникальная статья и у него её прочитают 20 человек.
У меня эту статью прочитают 2 тысячи человек.
Логика в том, чтобы один и тот же материал использовать для двух целей. Учитывая что выходит 2-3 материала в неделю, экономия бюджета.
А написать статью например на 5000 знаков себе, а для донора на 2000 чтото типа обзора? Не совсем економично конечно, но мне имхуется, что значительно лучше, чем копипаст закрывать.
А написать статью например на 5000 знаков себе, а для донора на 2000 чтото типа обзора? Не совсем економично конечно, но мне имхуется, что значительно лучше, чем копипаст закрывать.
В неделю на сайте выходит порядка 20-30 хороших уникальных статей, так что наверно 2-3 закрытых копипаста не сильно навредят сайту...
Если статья нужна только пользователям то закрывайте ее метатегом и все.