индекс после 3.03

Это лишь говорит об не правильной работе скрипта с sqlite

Знаю из своего опыта с базами размерами в гигабайты

Однозначно безосновательно. Если тебе довелось работать со скриптами которые не умеют нормально обращаться с sqlite базой и при этом ты сам в этом ничего не понимаешь, то не нужно сразу такие выводы делать.

У меня в марте после этих чисел новое не лезет больше 4-5к страниц в индекс, но банить перестало.

Матата, а ссылочное есть? Или только пинг?

А 100 гиг скулайт потянет на простеньком железе? Не подкалываю, интересуюсь реально.

Я делаю вывод, да и собственно высказался только в контексте доргена от FOXI, поэтому ничего не утверждаю, просто вывод) не более)

p.s. фокси продает дорген как конечный продукт и именно с такой позиции я его оцениваю. Всё можно допилить, но когда это целессообразно, иначе считаю это пустой тратой времени. Да, можно было бы разобраться и допилить работу с sqlite (по сути там примитив, судя по ману) но зачем?) Поэтому, повторюсь, делаю выводы только по предоставленному платному продукту.

Потянет, если правильно создать базу, ну и простенькое железо это Intel Pentium II 97 года?

16G Core i7-920. Сейчас на таком мускул ворочается в 350 гиг / 150 доменов, другие поменьше пока. С частичным кэшированием недельным еще жить можно. Хотелось бы реалтайм. Затык сейчас в диске, проц еще грузить и грузить.

У foxi спрашивал - говорит, что по диску особой разницы не заметил между скулайтом и мускулом, только проц скулайт меньше грузит. Я не пробовал - выясняю пока целесообразность.

На этом же серваке у меня 300+ доров лежит на скулайте, каждый дор по 60-80к страниц. Нагрузка очень слабая. Сервак еще заполнять и заполнять.

Индексы нормально расставлены? Нет такого, что ищешь, по полю без индекса? Типы таблиц MyISAM или InnoDB.