- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Smart Shot, я вас весьма уважаю - вы всегда пишете дельно, по сути. Но в данном случае я поддерживаю утверждение "запрет в robots.txt равнозначен noindex, follow".
Хочу привести пример. Не обобщающий, частный, но просто-таки вопиющий:)
В сентябре прошлого года при переносе новой версии сайта на рабочий хостинг программер перенес также и запрещающий индексацию роботс.
Всё улетело из индекса и, как полагается, вместе со страницами - запросы.
Всё, кроме запросов по главной. Они даже выросли. Запросы [подоконники пвх], [пвх подоконники] встали на первое место (до того плотно держались на 8-12, и вообще не были выше шестого никогда до этого) и держались там... пока главная не вернулась в индекс:)
Я спокойно выкладываю урл, потому что я уже не продвигаю этот сайт:)
Понятно, что скрин - никакое доказательство, типа я должен доказать, что он относится к этому периоду. Но доказывать мне неинтересно - я-то точно знаю, что так было:)
Мне более интересно понять, почему (замечено неоднократно) при полном запрете индексации вылетает все, кроме ссылки на домен. Причем по запросам она вполне так ранжируется при этом.
Более скажу, видел страницы в индексе Гугла, по которым шло ранжирование и которые были закрыты в роботсе. на них была крепкая ссылочная масса. Так что роботс не следует воспринимать никак иначе, кроме как "рекомендацию".
Я согласен с Seo-Seo. Robots - это только рекомендации. Поисковый робот Гугла чаще всего правила в роботсе игнорирует. У меня уже через один сайт он игнорирует, индексируя страницы, даже бывают служебные😡.
Ну с гуглом-то давно всё ясно.
kirf, не буду спорить.
P.S. Главная страница не выходит из индекса, я это уже миллион раз замечал, но Яндекс не отображает инфы с нее. Заголовок скорей всего взялся из текста.
Уважаемые, так все таки, будет ли работать данное правило:
<meta name="robots" content="noindex, follow" />
Все верно? Оно запрещает роботам добавлять страницу в индекс поисковых систем, но разрешает переходить по ссылкам роботу.
Кстати, а кто-нибудь знает? Если страница попала в кэш яндекса (http://hghltd.yandex.net) она оттуда удалится когда-нибудь, если этой страницы давно уже нет и на всякий случай запрещена индексация в robots?