- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, что лучше взять для инсты Инстатул или Еллоуграм? Интересует мнение тех кто уже пользовался подобным софтом. Теоретиков попрошу воздержаться:dont:
Вам для чего? Инстатул уже провереная временем. Работает, но косяков хватает. Еллоуграм хз где купить кроме складчика. Но учитывая, что софт пока не опробован - будет долгий период работ над ошибками.
За 2-3 вечера написал несколько шаблонов с таким же функционалом как и у Инстатула.
Все тоже самое, но более безопасное и эффективное (каждый второй юзер фоловит меня потому что работает схема 3-5/2-3/1) + постинг моего контента по расписанию и даже автоматическое создание коллажей и их постинг.
Потом Инстатул вроде не умеет комментировать? А мой комбайн умеет. При этом добавляет эмодзи или не добавляет, в начале или конце, одно или несколько и ищет самые популярные последние посты.
Вот хочу схему по тегам автоматизировать, но автор молчит, придется самому экспериментировать.
Инстатул как-то стабильнее и надежнее, но есть недочеты..В инстатуле ставлю парсинг без критериев на 5000 подписчиков с конкурента. Доходит до 2400+ и останавливается. Нужно заново запускать. Тоже и с подпиской/отпиской. Нужно постоянно контролировать
За 2-3 вечера написал несколько шаблонов с таким же функционалом как и у Инстатула.
Все тоже самое, но более безопасное и эффективное (каждый второй юзер фоловит меня потому что работает схема 3-5/2-3/1) + постинг моего контента по расписанию и даже автоматическое создание коллажей и их постинг.
Потом Инстатул вроде не умеет комментировать? А мой комбайн умеет. При этом добавляет эмодзи или не добавляет, в начале или конце, одно или несколько и ищет самые популярные последние посты.
Вот хочу схему по тегам автоматизировать, но автор молчит, придется самому экспериментировать.
Что за комбайн?
Мой собственный на Зенно.
Мой собственный на Зенно.
А он умеет пользователей по гео собирать?
А чем тулиграм не устраивает?
Из перечисленного лучше Инстатул