SEO-аудит и внутренняя оптимизация ваших сайтов по умеренной цене

Господа regta и ilux, спасибо за ваше мнение, как бы там ни было и оно имеет место быть.

Что касается небольшого "обзора" моего аудита, так а можно узнать, вы что хотите вообще видеть в seo-аудите? Кучу ненужного и непонятно текста или диссертацию на тему каждого из пунктов? К чему это? У вас непреодолимое желание читать много текста, от которого нет никакого толку?

Что касается соответствия аудита для сайта из которого там только его название, так вы не вводите людей в заблуждение, так как любой seo-специалист подтвердит наличие указанных ошибок на сайте. Причину использования ссылок на "советы вебмастерам" для разъяснения пунктов аудита, я тоже изначально указывал.

Будьте добры, расскажите мне по сути, что не так в аудите касательно его seo-составляющей, так как вы касательно этого вообще ничего не сказали. Все ваши претензии упираются в то, что я и так расписал еще в первом сообщении данной темы. Если есть что сказать по делу (в данном случае, по seo части аудита), а не разводить демагогию, всегда буду рад выслушать.

За вас всё сказало ваше "дело", выложенное в топик.

Но и тут польза, сэкономите кому-нибудь доверчивому простачку 10 баксов. Достаточно скачать ваш файл, заменить в заголовке имя домена, и "аудит" готов.

Конкретику.

В seo-аудите сайта mbbarbell.su желательно увидеть seo-аудит сайта mbbarbell.su:

Есть проблемы с тайтлами? Конкретные примеры страниц укажите. Вариант решения огласите.

Есть проблемы с дескрипшенами? Конкретные примеры страниц укажите. Вариант решения огласите.

Есть проблемы с дублями? Примеры в студию!!!

.....

Вы же деньги хотите брать за аудит? Вы и подтверждайте. Конкретными примерами страниц, проблемами и вариантами их решения.

--------------------------------

P.S. У Бурундука был подобный "аудит-сервис" онлайн, ссылку не помню. Подскажите, плз, кто помнит? Спасибо.

Опять же, не разводите демагогию, так как тут вы не говорите ничего конкретного.

Уже упоминалось о том, что ошибки, указанные в документе относятся именно к вашему сайту. Если есть сомнение в компетентности "нахождения" ошибок, с вашим профилем, я думаю не составит труда бесплатно проверить сайт у любого другого специалиста. Я уверяю, что он скажет тоже самое. Разница может быть только в том, что он может сказать это в стихах и разукрасить во все цвета радуги.

Коль вы настойчиво игнорируете...

Разъясняю свою позицию: Если человек самостоятельно способен увидеть все проблемы внутренней оптимизации, очевидно, что мои услуги ему не нужны, однако, если он в seo не разбирается, он не отличит истины от лжи и при желании, можно в аудите написать что угодно и любые слова могут восприниматься за правду, поэтому я доказываю все это не своими словами, которые для незнакомого человека могут показаться недостаточно авторитетными, а ссылками на сторонние источники (как правило рекомендации Яндекс), авторитет которых определенно выше.

Самому у себя же отбирать хлеб? Рассказать человеку какие есть проблемы на сайте и тут же рассказать что и как нужно делать, чтобы всего этого не было? Аудит показывает, что на сайте есть проблемы, а "варианты их решения" и решение, это уже работа, которая называется внутренняя оптимизация.

---------- Добавлено 14.05.2016 в 15:01 ----------

Я надеюсь, что ситуация с господином regta решена. Чтобы предотвратить подобные бессмысленные выяснения, отныне аудит будет бесплатным для всех и каждого (мне не жалко, а у вас будет еще большее право выбора). Теперь любой желающий может проверить свой сайт на несоответствие требованиям поисковых систем и получить мое предложение о необходимых работах!

Нет конечно. Но свою компетентность нужно показать. Что вы не просто говорите, что "на сайте есть дубли", а показываете, что умеете их определять, приводя примеры дублей.

Разумеется, не предполагается вывалить в аудите полный список, но конкретику нужно обозначить.

Аминь.

regta, http://www.allave.ru/oceni.html