- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возможно тема не новая, но все ж интересная
Наткнулся на любопытный для меня сайт, тематика женская, траф с социалок, текст как таковой отсутствует, наполнен только картинками, крутится AdSense - на внутренних страницах сайта - с двумя-тремя десятками картинок на страницу (три рекламных блока на странице, расположены между картинками, формат объявлений, кстати, тоже графический, по крайней мере текстовых объявлений я не видел). Какова вероятность бана со стороны AdSense такого "картиночного" сайта? Домену больше года, если что.
Картинки тоже контент, тем более, если они качественные и уникальные
Картинки тоже контент, тем более, если они качественные и уникальные
а что считать "качеством" картинки? критериев можно много выдвинуть
что касается уникальности - то ни разу они не уникальные (на том сайте в смысле)
Тут уже от Адсенса зависит. Посчитают они картинки за качественный контент или нет.
тоже склоняюсь к такому мнению, в данном случае картинки хоть и не уникальные, но поведенческие факторы там очень хорошие (возможно как раз они и являются мерилом "качества" картинок как контента)
на imgur.com например адсенс крутиться
Главное, чтоб содержание картинок не нарушали правила и авторские права, а за прочее (близко расположены, сливаются с картинками и т.д..) максимум предупреждение. Ну и соответственно теги картинок надо прописывать.
Главное, чтоб содержание картинок не нарушали правила и авторские права, а за прочее (близко расположены, сливаются с картинками и т.д..) максимум предупреждение. Ну и соответственно теги картинок надо прописывать.
если не секрет, как Гуглом определяется авторское право на картинки? Просто на разных контентных сайтах вижу в статьях по 2-3 картинки вместе с текстом, но при поиске эти же картинки на десятках сайтов и на всех этих сайтах Адсенс висит.
Просто не хочется из-за картинок в бан адсенса улететь, как лучше подбирать под статейники картинки? изменять их размер и.т.д?