Форум Практика оптимизации Общие вопросы оптимизации

Микроразметка VideoObject и rel="nofollow"

12
Frelly
На сайте с 12.02.2016
Offline
31
Frelly
2936

Здравствуйте, форумчане.

Кто может подсказать по такому вопросу:

Сделана микроразметка для видео на YouTube, как советует Яндекс: 

<div itemscope itemtype="http://schema.org/VideoObject">

    <a itemprop="url" href="https://www.youtube.com/MyVideo">

      <h2 itemprop="name">Название</h2></a>

     <p itemprop="description">Описание</p >

    <meta itemprop="duration" content="PT2M53S">

    <meta itemprop="isFamilyFriendly" content="true">

    <p>Дата загрузки: <span itemprop="uploadDate">2016-02-02</span></p>

   <span itemprop="thumbnail" itemscope itemtype="http://schema.org/ImageObject">

   <img itemprop="contentUrl" src="http://my-site.ru/images/my-image.png" >

   <meta itemprop="width" content="160">

   <meta itemprop="height" content="90">

    </span>

</div>

Вопрос очень простой и заключается в следующем: надо ли (можно ли?) в этой микроразметке рядом с URL, который ведет на YouTube, проставить rel="nofollow".

Это будет правильно, и тогда вес не передастся на YouTube?

Или тогда робот-поисковик не перейдет по этому видео, не проиндексирует его правильно и не отобразит его в поиске в том приличном виде, ради которого вся микроразметка и задумана?

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
87793
#1
Frelly:
надо ли (можно ли?) в этой микроразметке рядом с URL, который ведет на YouTube, проставить rel="nofollow".
Это будет правильно, и тогда вес не передастся на YouTube?

А в чём Ваш интерес того, чтобы вес не передавался на YouTube? 😕

Наше дело правое - не мешать левому!
Frelly
На сайте с 12.02.2016
Offline
31
Frelly
#2
87793:
А в чём Ваш интерес того, чтобы вес не передавался на YouTube?

У меня интерес, чтобы вес моего сайта не таял. А у YouTube уго и так выше крыше.

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
87793
#3
Frelly:
У меня интерес, чтобы вес моего сайта не таял.

А Вы думаете, с весом Вашего сайта что-нибудь от этого произойдёт? :)

AlekseiD
На сайте с 27.07.2015
Offline
91
AlekseiD
#4
87793:
А Вы думаете, с весом Вашего сайта что-нибудь от этого произойдёт? :)

безусловно, страница/сайт отдаст часть веса

Изготовлю работающие PBN под буржнет (приватные сетки сайтов) (/ru/forum/970651) Отличный пассивный заработок на микро-кредитах США. >$2K уже после месяца работы.(реф) (https://leadsgate.com/join/3227)
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
87793
#5
AlekseiD:
безусловно, страница/сайт отдаст часть веса

Почему безусловно? 😕

Если вес мы считаем как гугловский PageRank, то вес ссылающейся страницы от количества ведущих с неё внешних ссылок не меняется :p.

Smart Shot
На сайте с 03.09.2015
Offline
66
Smart Shot
#6
Frelly:
Сделана микроразметка для видео на YouTube

Яндекс и так прекрасно понимает видео с ютуб, их отдельно не нужно размечать.

"Сразу отмечу: если ваш сайт хостингом не является, а ваши видео хостятся на популярном видеохостинге, например, на Youtube, то делать фид необязательно. Стандартная разметка Youtube уже индексируется поиском автоматически. Если же у вас собственный хостинг, то рекомендую использовать XML-фиды. Именно о них я расскажу подробнее, так как это самая удобная для робота схема, позволяющая быстро получать большой объем данных о видео без необходимости посещения страниц, где публикуется ролик."

https://yandex.ru/blog/platon/2740

P.S. Еще дополнительно в поддержку писал и уточнял этот вопрос.

Я бы не ставил nofollow, оставил бы как есть. Видео - штука полезная, не стоит что то скрывать в этом случае...

SEO группа в ВК, где ответят на любой ваш вопрос! (https://vk.com/hello_seo_world) Книга по интернет-маркетингу (http://smartshot.ru/seo-dlya-seoshnikov/) Блог по SEO (http://smartshot.ru/blog/)
Платон Щукин об индексации Яндекс меняет требования к Google: разметку FAQ можно
Frelly
На сайте с 12.02.2016
Offline
31
Frelly
#7

Smart Shot, огромное спасибо за ценный комментарий.

---------- Добавлено 17.03.2016 в 19:33 ----------

87793:
А Вы думаете, с весом Вашего сайта что-нибудь от этого произойдёт?

Если я правильно понимаю то, что написано в документации Яндекса и Гугла, то получается, чем больше я ссылаюсь на кого-то, тем больше я теряю в весе.

Хотя, вроде как в весе теряю, а в трасте могу выиграть: если я ссылаюсь на очень трастовые сайты, то и мне траста от этого вроде как перепадает.

Мэтт Каттс о влиянии Google: закрытие всех исходящих Google изменил подход к
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
87793
#8
Frelly:
Если я правильно понимаю то, что написано в документации Яндекса и Гугла, то получается, чем больше я ссылаюсь на кого-то, тем больше я теряю в весе.

Я понимаю наоборот 😂.

По крайней мере, гугловский PageRank не зависит от того, какие ссылки и в каком количестве ведут со страницы.

PageRank страницы - это функция исключительно входящих на страницу ссылок (то бишь чем больше на страницу ссылаются и чем более "весомые" страницы на неё ссылаются - тем больше и PR этой страницы).

А сколько ссылок со страницы ведёт - это влияет только на RageRank тех страниц, на которые ссылается данная страница, но не на PageRank её самой :p.

Мэтт Каттс: «Большее количество Растолкованный PageRank, часть 6 Google добавил в бета-версию
Frelly
На сайте с 12.02.2016
Offline
31
Frelly
#9

А как оно на самом деле? :)

U
На сайте с 28.02.2010
Offline
49
undermi
#10

Сейчас модно ставить Nofollow на все внешние ссылки, скоро в интернете все гиперссылки будут nofollow. На мой взгляд это нонсенс. Какое-то популярное заблуждение, что вы отдаете что-то кому-то от своего сайта.

Больше того, сейчас не найду линк, но видел эксперимент, показывающий что внешние ссылки на авторитетные ресурсы положительно влияют на ранжирование в Google.

Джон Мюллер: Google не Google может учитывать nofollow-ссылки «Для полного счастья» Яндекс
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий