Apache2 mpm-itk - права на запись php скриптов

MPM ITK никаких прав скриптам не дает :)

итк делает шикарную вещь - он выполняет пхп из под пользователя, а не левого эккаунта из за которого нужно было городить огород с группами, с selinux или grsec.

Проблемы дырявости пхп скрипта не являются проблемой итк. :)

Зато хомяки шастливы - у них с фтп и из пхп нет проблем с правами доступа. А для кривых рук - есть бэкап. :)

Как видно по топику - счастливы не все. 😂

Хомяки с прямыми скриптами счастливы. С дырявыми несчастны.

Вспоминая... А вот когда пхп в природе небыло был perl и cgi. И о ужос! Там cgi исполняло скрипт с правами пользователя и никто не умирал.

Да и качество кода было выше. :)

lamma, на перл во многих примерах нужно равняться пыху.

А вот обратно есть только один пример на мой взгляд - php-fpm, аналога которого нет для perl.

А полный аналог и не нужен.

mod_perl закрывает нишу производительных веб-приложений на perl. Причем, намного лучше php-fpm. Там инициализация приложения выполняется отдельно от обработки запросов.

php вытеснил perl, потому что php был лучше для небольших сайтов на shared. А большие вынуждены тянуть, то что использовали раньше.

netwind, в mod_perl разве починили шикарные Мемори Лики при более-менее приличной нагрузке?

lamma, это не лики - это переменные и буферы.

Хостерам, конечно, никогда mod_perl не был интересен и они его боятся.

netwind, а чего его бояться? mod_perl специфическая фигня и она в концепцию массового шаред хостинга не лезет. Ибо клиентов одна штука в год, а накладных расходов куча. Конечная стоимость владения, однако.