Слово в защиту Яндекса VS Searchengines

123
S
На сайте с 22.01.2003
Offline
18
Sam
#11
Как писал Анар

...но мощная поддержка их программы NetPromoter вызывает уважение...

А у меня - нет! Я много повидал всяких разных программ, поскольку занимаюсь этим делом (ИТ) еще с совка, лет э... так... 25...

На ум приходят ассоциация с одной программулькой для маркетингового анализа - Касатка называется. У них тоже была мощная (намного мощнее - там америкосы тусили) поддержка. А программулька - мыльный пузырь. Нам предлагали ее в своё время продвигать по нашим каналам... не срослось... (Даже на anekdot.ru про неё народное творчество появилось - наверняка и сейчас можно найти по названию.)

Просто срабатывает инстинкт - чем сильнее реклама, тем слабее продукт. Хороший продукт народ сразу сам распознает...

Sam НетСервис - Управление интернет-проектами (http://www.netservice.ru/)
SM
На сайте с 30.06.2003
Offline
17
SvM
#12

точно. дни, видать, у меня.

написала, а потом долго думала: "чего это я?!"

прошу забыть и извинить (здесь должна быть красная рожа, но у меня ничего не поддерживается).

V
На сайте с 28.01.2004
Offline
30
Vit
#13

Про поддержку я честно говоря не понял, имеется ввиду обновляемая база FFA-шников?:)

S
На сайте с 22.01.2003
Offline
18
Sam
#14
Как писал SvM
прошу забыть и извинить

да ладно, пустое...

эмоции простительны...

D
На сайте с 21.11.2003
Offline
65
#15

Господи, вы что, первый раз глупую статью увидели?

Извините, а если вам попадется в руки "Московский Комсомолец", вы туда тоже письма возмущенные писать будете?

Я не сравниваю данные сайт с МК, конечно. Но подобная реакция для меня удивительно... Мало ли глупости на свете.

Как будто вы никогда не продвигали (и даже не видели!) сайты, на которых ерунда написана, ей-богу. Дет.сад.

Сайт про Индию (http://bharat.ru).
Slc
На сайте с 27.06.2003
Offline
150
Slc
#16

МК это МК - желтая пресса. Никто б и слова не сказал, если бы на эта статья была опубликована где-нибудь на vzletraketoy.narod.ru

Просто неясен смысл публикации этого явно рекламного и непрофессионального материала на серченжинах. Помоему осмысленной информации здесь и так хватает и на бедность, я уверен, владельцы ресурса тоже не жалуются ...

V
На сайте с 28.01.2004
Offline
30
Vit
#17

Как будто вы никогда не продвигали (и даже не видели!) сайты, на которых ерунда написана, ей-богу. Дет.сад.

Это какие? типа "сракум.ру"? 😂

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#18
Просто неясен смысл публикации этого явно рекламного и непрофессионального материала на серченжинах

-это такая политика Gray - не давать оценку авт. статьям.

А статьей они сделали плохо только себе. Такое впечатление, что прочитали рекомендацию где-то - типа пишите статьи и да будут вам ссылки - и давай ее пропихивать везде. Но видимо, там не было указано, что в статьях еще смысл должен быть. :)

Мне в почте встречались люди, которые предлагали "за выходные написать парочку аналитических обзоров", предлагая их, естественно, для публикации. :)

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
D
На сайте с 21.11.2003
Offline
65
#19

Vit, это у вас опечатка или оскорбление? В любом случае я не занимаюсь оптимизацией. И не занимался. И не буду.

[Удален]
#20

Еще со времен совдепии осталась привычка - не читать в газетах передовицы, поэтому эту статью так и не прочел..

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий