- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт коммерческой тематики (клиника) на Joomla 2.5. Сайт хорошо сидит в выдаче Яндекса и Гугла (в т.ч. благодаря ссылкам с очень трастовых ресурсов), но имеет ряд проблем: старый не обновляемый движок, неадаптивный шаблон, а так же нечитаемый SEO-контент «многабукаф» на многих страницах. В общем, встала задача обновить CMS, дизайн и привести в порядок контент ( сократив объем текста, улучшить его удобочитаемость), т.к. количество отказов с мобильных устройств растет. И как результат сайт понемногу проседает в выдаче.
Предполагаю несколько вариантов:
1. Обновить CMS и шаблон. Сохранить существующие URLы страниц. Разместить новые тексты. Существующие мало читаемые SEO-тексты спрятать в спойлеры внизу страниц. Т.е. в результате не придется делать редиректы со старых урлов на новые.
2. Обновить CMS и шаблон. Существующие страницы оставить по текущим урлам, но без привязки к меню – для переходов с внешних ресурсов и поисковиков. Создать аналогичные разделы и страницы по новым урлам, но с новым контентом. На старых страницах временно (до полной индексации новых страниц) повесить большие кнопки для перехода на новые страницы. После полной индексации новых страниц повесить 301 редиректы со старых страниц на новые. Через какое-то время страницы со старым контентом удалить окончательно.
3. Вынести старый сайт на субдомен (old.site.ru) с сохранением относительных урлов, а на основном домене разметить новый сайт с новыми урлами, на новом движке и с новым шаблоном. При этом настроить 301 редирект на субдомен.
4. Новый сайт (на новом движке и с новым шаблоном) разместить на субдомене (new.site.ru), а старый оставить там, где лежит. При этом на каждой странице старого сайта разместить крупную кнопку с линком на аналогичную страницу нового сайта. Через какое-то время поменять сайты (основной домен и субдомен) местами, настроив соответствующие редиректы.
5. Запустить новый сайт на новом домене (у компании недавно был проведен ребрендинг и смена названия), новый домен куплен. Начать продвигать новый сайт, а со старым ничего не делать, только повесить на него ссылки на новый. Мне этот вариант нравится меньше всего, т.к. потребует значительных вливаний денег и временнЫх затрат на продвижение.
Пока придумал эти 5 вариантов. Подскажите, какой из них будет наименее вредным для позиций в выдаче? А может есть еще какой-нибудь более интересный?
Понимаю, что позиции в любом случае просядут (на какое-то время), но благодаря улучшению качества сайта должны со временем вернуться на прежнее место или около того. В период «потрясений» планирую закупку дополнительных вечных ссылок с качественных ресурсов.
Спасибо!
1. Обновить CMS и шаблон. Сохранить существующие URLы страниц. Разместить новые тексты. Существующие мало читаемые SEO-тексты спрятать в спойлеры внизу страниц. Т.е. в результате не придется делать редиректы со старых урлов на новые.
2. Обновить CMS и шаблон. Существующие страницы оставить по текущим урлам, но без привязки к меню – для переходов с внешних ресурсов и поисковиков. Создать аналогичные разделы и страницы по новым урлам, но с новым контентом. На старых страницах временно (до полной индексации новых страниц) повесить большие кнопки для перехода на новые страницы. После полной индексации новых страниц повесить 301 редиректы со старых страниц на новые. Через какое-то время страницы со старым контентом удалить окончательно.
3. Вынести старый сайт на субдомен (old.site.ru) с сохранением относительных урлов, а на основном домене разметить новый сайт с новыми урлами, на новом движке и с новым шаблоном. При этом настроить 301 редирект на субдомен.
4. Новый сайт (на новом движке и с новым шаблоном) разместить на субдомене (new.site.ru), а старый оставить там, где лежит. При этом на каждой странице старого сайта разместить крупную кнопку с линком на аналогичную страницу нового сайта. Через какое-то время поменять сайты (основной домен и субдомен) местами, настроив соответствующие редиректы.
5. Запустить новый сайт на новом домене (у компании недавно был проведен ребрендинг и смена названия), новый домен куплен. Начать продвигать новый сайт, а со старым ничего не делать, только повесить на него ссылки на новый. Мне этот вариант нравится меньше всего, т.к. потребует значительных вливаний денег и временнЫх затрат на продвижение.
Пока придумал эти 5 вариантов. Подскажите, какой из них будет наименее вредным для позиций в выдаче? А может есть еще какой-нибудь более интересный?
Понимаю, что позиции в любом случае просядут (на какое-то время), но благодаря улучшению качества сайта должны со временем вернуться на прежнее место или около того. В период «потрясений» планирую закупку дополнительных вечных ссылок с качественных ресурсов.
Спасибо!
Все 5 вариантов не имеют никакого практического смысла. Самый правильный и надежный вариант, который пройдет наименее болезненно - это обновление движка, сделать адаптивные шаблоны и проработать контент на существующих страницах. Вот и все. При таком подходе может позиции на какое-то время просядут, но они быстро вернутся или даже подрастут, если все сделать грамотно. При всех выше изложенных способах просадка будет значительной, особенно при способах 2 и 3. Поэтому не изобретайте велосипед, просто работайте над существующим сайтом.
Подскажите, какой из них будет наименее вредным для позиций в выдаче?
Первый. (10 символов)