- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пытаюсь вывести формулу правильного разбавления комментариями неуникального текста. Например для партнерок граблю 1500 символов с сайта производителя и под этот блок-описание продукта добавляю уникальные комментарии.
Здесь возникают след вопросы:
1. Сколько нужно символов уникального текста в комментариях что б Гугл стал считать страницу относительно некопипастом ?
2. Ориганальное описание продукта в этом случае остается монолитным копипастом-неуником в 1500 символов. Добавление под низ уникальных комментариев может исправить ситуацию на странице ?
Но, все-равно, лучше полностью уникальный текст... хотя видел тут на форуме примеры полностью копипаста в ТОПе)
Но тема интересная:)
п.с. сори за 70% очевидности в посте
пробовал как-то, копипаст - добавлял по 1-2 коммента в 3 дня, за месяц сраница хорошо поднялась, но вот со вторым тестом почему-то так не получилось.
пробовал как-то, копипаст - добавлял по 1-2 коммента в 3 дня, за месяц сраница хорошо поднялась, но вот со вторым тестом почему-то так не получилось.
какое было примерно соотношение копипаста с комментами ?
Считаю данную стратегию бредом. Поясню почему.
Не уникальный контент.
Уникальный комментарии - тема скажем мобильный телефон.
После определенного количества комментариев в стиле "Вчера я купила данный мобильный телефон" вы получите огромный переспам данного ключа на этой странице.
Что с этим будете делать? будете подчищать что бы держать тошнотность?)
Комментарии лучше закрывать Noindex. Мое личное мнение.
стал считать страницу относительно некопипастом ?
Он все равно часть странички будет считать копипастом) 4-5 комментов на 1,5к уника будет достаточно что бы страничка попала в индекс и не вылетала с него (но многое еще зависит от самого сайта как вы понимаете).
может исправить ситуацию на странице ?
Да, конечно может. Многие так и делают.
а разве гугл не отличает комментарии от основного содержимого, не помню где, но читал что проводили эксперимент, убирали все комментарии и позиции не менялись...
убирали все комментарии и позиции не менялись...
Ну если найдете то обязательно дайте ссылочку))
Maxim-KL, не поверите, нашёл :) http://sosnovskij.ru/udalenie-kommentariev/
IPXI, Ну как бы ничего, только Серега ее писал еще в далеком 2014г с того времени очень многое изменилось.
Вы не задумывались о том, что к разной части страницы применяется разная система анализа\подхода, как вам угодно, в дальнейшем просто считается совокупность, при условии каждого параметра + или -.
Комментарии лучше закрывать Noindex. Мое личное мнение.
Зачем, неужели в них не одной полезной фразы.
Возьмите запрос где не используются ссылки, перелинковка, проверьте в Топе ситуацию с размерами текстовых блоков по крутите 1 фактор комментов.
Коменты нужны+ проиндексированы, уникальные, по возможности разбавлены полезными подняты в топ голосами.