- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пытаюсь вывести формулу правильного разбавления комментариями неуникального текста. Например для партнерок граблю 1500 символов с сайта производителя и под этот блок-описание продукта добавляю уникальные комментарии.
Здесь возникают след вопросы:
1. Сколько нужно символов уникального текста в комментариях что б Гугл стал считать страницу относительно некопипастом ?
2. Ориганальное описание продукта в этом случае остается монолитным копипастом-неуником в 1500 символов. Добавление под низ уникальных комментариев может исправить ситуацию на странице ?
Но, все-равно, лучше полностью уникальный текст... хотя видел тут на форуме примеры полностью копипаста в ТОПе)
Но тема интересная:)
п.с. сори за 70% очевидности в посте
пробовал как-то, копипаст - добавлял по 1-2 коммента в 3 дня, за месяц сраница хорошо поднялась, но вот со вторым тестом почему-то так не получилось.
пробовал как-то, копипаст - добавлял по 1-2 коммента в 3 дня, за месяц сраница хорошо поднялась, но вот со вторым тестом почему-то так не получилось.
какое было примерно соотношение копипаста с комментами ?
Считаю данную стратегию бредом. Поясню почему.
Не уникальный контент.
Уникальный комментарии - тема скажем мобильный телефон.
После определенного количества комментариев в стиле "Вчера я купила данный мобильный телефон" вы получите огромный переспам данного ключа на этой странице.
Что с этим будете делать? будете подчищать что бы держать тошнотность?)
Комментарии лучше закрывать Noindex. Мое личное мнение.
стал считать страницу относительно некопипастом ?
Он все равно часть странички будет считать копипастом) 4-5 комментов на 1,5к уника будет достаточно что бы страничка попала в индекс и не вылетала с него (но многое еще зависит от самого сайта как вы понимаете).
может исправить ситуацию на странице ?
Да, конечно может. Многие так и делают.
а разве гугл не отличает комментарии от основного содержимого, не помню где, но читал что проводили эксперимент, убирали все комментарии и позиции не менялись...
убирали все комментарии и позиции не менялись...
Ну если найдете то обязательно дайте ссылочку))
Maxim-KL, не поверите, нашёл :) http://sosnovskij.ru/udalenie-kommentariev/
IPXI, Ну как бы ничего, только Серега ее писал еще в далеком 2014г с того времени очень многое изменилось.
Вы не задумывались о том, что к разной части страницы применяется разная система анализа\подхода, как вам угодно, в дальнейшем просто считается совокупность, при условии каждого параметра + или -.
Комментарии лучше закрывать Noindex. Мое личное мнение.
Зачем, неужели в них не одной полезной фразы.
Возьмите запрос где не используются ссылки, перелинковка, проверьте в Топе ситуацию с размерами текстовых блоков по крутите 1 фактор комментов.
Коменты нужны+ проиндексированы, уникальные, по возможности разбавлены полезными подняты в топ голосами.