На что влияет адаптивная верстка?

*NR*, переход от компьютеров к мобильным устройствам с каждым годом возрастает. Переходить на адаптивность нужно ☝

Я конечно данную мысль не коим образом не отбрасываю, просто пока обдумываю.

Плюс у меня вызывает большое сомнение вид сайтов, в адаптивной верстке на смартфоне.

Получается какой-то куцый и урезанный функционал и непонятно куда пихать рекламу.

Почему в этом случае должно теряться качество выдачи? Вот есть сайт с адаптивной версткой, вот у сайта её нет, при прочих равных условиях сайт с адаптивом выше в позициях. При исключенном влиянии адаптивности на ранжирование оказывают влияние другие факторы. И изначально то речь шла про улучшение позиций в мобильной выдаче, а не на десктопе. Вон как они свой мобайлогедон разрекламировали, все СМИ западные об интернет-маркетинге только про него и пишут)

Если хочешь делать интернет-пространство лучше, и хочешь чтобы твоим словам доверяли (и при этом у тебя многомиллионные бюджеты, и ты лидер мирового поиска), нужно сдерживать обещания. А то потом жалуются, мол какие все вебмастера плохие, а гугл белый и пушистый

кстати вот тут Гуглу задавали вопрос, что при переходе на адаптивную верстку всё нафиг обрушилось

Не знаю как у других, а у нас с обновлением дизайна на адаптивный, мобильные позиции выросли как на дрожжах. В SEMRush видно как за неделю отслеживаемые ключевые слова выросли в мобильной выдаче со средней 96-ой позиции до 20-ой (в основном за счет ключей, которых не было в топ 100 даже - из них некоторые вошли сразу в топ 10). В десктопной выдаче с 22 до 20.

Индекс у Гугла один, а вот вариантов поиска будет много - планшеты, телефоны, десктоп, может, что-то еще. ранжировать однобокие сайты скоро не будет смысла поисковику, юзеры орать начнут.

Sezhers, можно в личку, посмотреть как позиции поднялись сравнительно мобильной и обычной выдачи? А то первый раз встречаю такой случай, интересно проверить. И как в гугл вебмастере - данные с семраш сходятся?