- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Задача: привести в соответствие требованиям адаптивности сайта к мобильным устройствам у ПС, и повысить конверсию и посещаемость засчет мобильного трафика.
По преимуществам и недостаткам адаптивки вопросов нет....
Если делать мобильную укороченную версию основного сайта с минимальным контентом, классически, скажем на поддомене m.tsi-ufa.ru
В мобильной версии вижу для себя есть ряд плюсов:
- простой и недорогой дизайн
- легкость и быстрота загрузки
- сведение объема текстового контента до оптимального минимума
- быстрота внедрения
- выбрасывание части второстепенной информации
- подключение к ядру движка (NetCat) проблем не составит
Но есть вопросы:
1. Основной вопрос: в мобильном поиске будет участвовать основная или мобильная версия сайта?
2. нужно ли закрывать от индексации мобильную, чтобы не было дублей?
3. если пункт 2 - да, то будет ли польза именно в мобильном поиске от наличия мобильной версии, или мы улучшим только общую конверсию?
4. если пункт 2 - нет, значит есть альтернативный способ решения проблемы дублей, и нужно ли сохранять с мобильной структуру разделов, идентичную основному сайту?
5. какие еще типичные подводные камни могут в данном решении при ранжировании с ПС?
Благодарю за профессиональные, вдумчивые, детальные советы.
Задача: привести в соответствие требованиям адаптивности сайта к мобильным устройствам у ПС, и повысить конверсию и посещаемость засчет мобильного трафика.
По преимуществам и недостаткам адаптивки вопросов нет....
Если делать мобильную укороченную версию основного сайта с минимальным контентом, классически, скажем на поддомене m.tsi-ufa.ru
В мобильной версии вижу для себя есть ряд плюсов:
- простой и недорогой дизайн
- легкость и быстрота загрузки
- сведение объема текстового контента до оптимального минимума
- быстрота внедрения
- выбрасывание части второстепенной информации
- подключение к ядру движка (NetCat) проблем не составит
Но есть вопросы:
1. Основной вопрос: в мобильном поиске будет участвовать основная или мобильная версия сайта?
2. нужно ли закрывать от индексации мобильную, чтобы не было дублей?
3. если пункт 2 - да, то будет ли польза именно в мобильном поиске от наличия мобильной версии, или мы улучшим только общую конверсию?
4. если пункт 2 - нет, значит есть альтернативный способ решения проблемы дублей, и нужно ли сохранять с мобильной структуру разделов, идентичную основному сайту?
5. какие еще типичные подводные камни могут в данном решении при ранжировании с ПС?
Благодарю за профессиональные, вдумчивые, детальные советы.
Интернет это среда с высокой конкуренцией поэтому я бы сайт сделал адаптивным (медиазапросы, флексбоксы и прочее)
5 Моё субъективное мнение... Все-таки для ранжировани лучше именно адаптивная скоро Яндекс по примеру гугла начнёт поднимать адаптированые сайты в мобильном поиске
5 Моё субъективное мнение... Все-таки для ранжировани лучше именно адаптивная скоро Яндекс по примеру гугла начнёт поднимать адаптированые сайты в мобильном поиске
И все же, я хотел бы услышать ответы именно на свои вопросы, нужна именно конкретика, еще лучше с конкретными примерами! Мне важно это знать, чтобы ориентироваться в будущем.
Мобильная версия сайта или адаптивная?
Адаптивная ☝
Адаптивная ☝
Я уже пришел к этому! Но "матчасть" хотелось бы изучить, чтобы заказчику грамотно обосновывать необходимость адаптивки, да и самому знать...
По прежнему жду конкретики ))
Задача: привести в соответствие требованиям адаптивности сайта к мобильным устройствам у ПС, и повысить конверсию и посещаемость засчет мобильного трафика.
По преимуществам и недостаткам адаптивки вопросов нет....
Если делать мобильную укороченную версию основного сайта с минимальным контентом, классически, скажем на поддомене m.tsi-ufa.ru
В мобильной версии вижу для себя есть ряд плюсов:
- простой и недорогой дизайн
- легкость и быстрота загрузки
- сведение объема текстового контента до оптимального минимума
- быстрота внедрения
- выбрасывание части второстепенной информации
- подключение к ядру движка (NetCat) проблем не составит
Но есть вопросы:
1. Основной вопрос: в мобильном поиске будет участвовать основная или мобильная версия сайта?
2. нужно ли закрывать от индексации мобильную, чтобы не было дублей?
3. если пункт 2 - да, то будет ли польза именно в мобильном поиске от наличия мобильной версии, или мы улучшим только общую конверсию?
4. если пункт 2 - нет, значит есть альтернативный способ решения проблемы дублей, и нужно ли сохранять с мобильной структуру разделов, идентичную основному сайту?
5. какие еще типичные подводные камни могут в данном решении при ранжировании с ПС?
Благодарю за профессиональные, вдумчивые, детальные советы.
Тоже интересны эти вопросы. Адаптивная да, лучше, как и сказали выше.
Недавно разбирала по мобильной версии ситуацию и вот что получилось:
1. в мобильном поиске мобильная версия участвует, ее нужно оптимизировать, как отдельный сайт - практически так. Поисковик в выдаче даже указывает: для мобильных (если это адаптив или моб.версия)
2. от индексации ее не закрывают - иначе, какой смысл. Можно ссылку с сайта основного сделать на моб.версию и обратно.
3. с проблемой дублей не сталкивалась. Вроде поисковик не полный дурак - не склеивает
4. самая большая проблема моб.версии - сделать ее и оптимизировать, как бы по-капитански это не звучало. Вместо одного 2 сайта получаешь! Значит и делов в 2 раза больше.