- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Стронг приводит к понижению позиций и считается за спам
Дублировать в h1 тайтл можно но лучше делать их разными, охватывая больший объем ключей
Дайте ссылку на автора, я протекцию Петросяну ему сделаю
Здравствуйте. Хочу узнать ответы на такие вопросы:
1) Допускается ли, что текст в tittle страницы, будет идентичный тексту выделенный тегом h1 ?
Например в тайтле прописан ключевой запрос, под который оптимизирована страница, например: "Скачать фильм о яблоках", а в h1 будет "Фильм о яблоках".
Для того, чтоб попасть в выдачу по продвигаемому запросу - "Скачать фильм о яблоках" нужно и в h1 такое прописывать или нет?
2) Яндекс учитывает при ранжировании ключи в тексте, выделенные тегом strong?
1. Да.
2. Нет.
В который раз уже об этом заходит спор) Снимал фильтры Яндекса, где стронг был одним из основных факторов переоптимизации
Думаю 1-2 стронга на статью в 6000 знаков будет нормой, по крайней мере хуже не станет. А вот если 30 стронгов на 1000 знаков будет уже перебор и будут санкции
Дайте ссылку на автора, я протекцию Петросяну ему сделаю
ОстрОта от бога как я погляжу) Займитесь снятием фильтров от Яндекса, поэкспериментируйте побольше, по мере опыта все станет понятно
Стронг опасен, несколько раз получал за него фильтр, а после того как убирал - фильтр снимали. Но ощущение, что опасен он именно при неправильном использовании, ибо делал я это давно и наверное через жопку. Например куча сайтов, особенно в кинотематике, выделают ключевую фразу в стронг - и ничего, в топах.
ОстрОта от бога как я погляжу) Займитесь снятием фильтров от Яндекса, поэкспериментируйте побольше, по мере опыта все станет понятно
А ты не пытался не попадать под фильтры? Чтобы потом дичку не спрашивать.
2) Яндекс учитывает при ранжировании ключи в тексте, выделенные тегом strong?
да. и яндекс и гугл считают это переспамом и наказывают низким ранжированием.
Феерическая бредятина. Просто от него нет никакого толку.
Увы не совсем так. Толку нет от <b>, а полным тегом <strong> нельзя злоупотреблять
А ты не пытался не попадать под фильтры? Чтобы потом дичку не спрашивать.
Серч такой серч... Ни одного вопроса не задал, говоришь как реально дела обстоят и ты же ещё не прав) Под фильтр могут попасть сайты, я под фильтр яндекса попасть не могу, потому что не сайт. Продвигаемые мною сайты под фильтры не попадали, я выводил сайты, которые уже до меня загнали под санкции. В следующий раз заряди что-нибудь умное, по делу;)