Монитор профи. Какая видео-карта нужна?

может вы и не заметили разницы но она есть. то как для обычого пользователя главное что-бы монитор показывал. а остальное не важно.

на некоторых мониторах включаются все функции DVI-D блее расширенное меню цветов как например

Есть такой переходничок DVI-VGA. У моей видеокарты пара в комплекте.

Т.е. можно в оба DVI выхода втыкать VGA мониторы.

А чем DVI-D лучше/хуже DVI?

У меня ещё есть DisplayPort - он лучше/хуже DVI-D?

А HDMI или HDCP не лучше DVI-D или DisplayPort?

Блин, путаница. Столько разных входов и кабелей.

Нет бы один на всё про всё сделали.

DVI — общий тип разъёма, DVI-D — подвид.

DisplayPort это просто другой стандарт, игнорируйте его, если не стоит принципиальная задача воспользоваться именно им.

Не усложняйте. HDMI не даст никаких преимуществ при работе с монитором.

Сами себя запутали. Вначале же вам сказано было: любым качественным DVI кабелем соедините два устройства. Всё.

DenisVS, так чем лучше или хуже DVI-D vs DVI?

И сам знаю, что DVI-D есть подвид DVI - но вопрос совсем не в этом.

Просто я прочитал, что DVI - это устаревшая технология.

Да и на хороших мониторах уже нет DVI, там только HDMI, USB и DisplayPort

https://market.yandex.ru/product/12853581/spec?hid=91052&track=char

https://market.yandex.ru/product/11589796/spec?hid=91052&track=char

Вот я и озадачен трохи :)

Мне нужно из монитора выжать максимум возможное.

Например, в нём есть режим Reading Mode - это очень важный режим для чтения с больными глазами и мне нужно макисмальное качество этого режима. Когда больные глаза, то это важно. Когда тебе 63 года, то ты это понимаешь очень хорошо. Работа главным бухгалетром несколько десятков лет, включая предприятие с более 5000 рабочих и кучей тебе подчинённых бухгалтеров - это не сайты клепать и не фотки редактировать. Это адский труд убивающий глаза.

У вас противоречие. DVI-D — это DVI, который не может аналог.

Чем он хуже? Тем, что нельзя подключить монитор с ещё больше устаревшей технологией D-SUB 15 (VGA).

Вот я понятия не имею, что делать с такими мониторами, когда на моей видеокарте только DVI.

Лично я бы сейчас не стал брать монитор без DVI, ввиду экзотичности конфигурации.

А комфортное чтение больными глазами куда больше зависит от качества монитора (производитель, технология решают) и даже больше того, от правильной регулировки как самого монитора, так и видеокарты.

P.S. Нормальный, правильно настроенный монитор с DVI удовлетворит ваши требования на 100%. Новые технологии подключения не привносят импрувинга качества, но служат лишь замене стандартов, как PCI-E сменил AGP, без разницы в качестве на тот момент.

А тут всё просто - я не монитор под комп подбираю, а комп (с видеокартой) под монитор. Так как монитор - это главное, а компьютер - второстепенное.

И про настройки тоже понимаю - я всё-таки почти ежедневно пользуюсь мониторами с 1996 года :)

Чтоб просто не уставали глаза в ворде - любой монитор, с матовой поверхностью, видеокарту любую, можно даже встроенную. Дальше уже в настройках настроить яркость и контрастность.

Я думал тут "профи" для дизайнеров выбирают монитор.

Не говори чушь, "знаток", мля :)

Не вводи людей в заблуждение.

Не бери грех на душу.

Любой монитор ...

Да и не только для чтения нужно, а для возможности видеть качественное изображение (с правильной цветопередачей) на откаллиброванном монике. Всё важно! Просто чтение и писание - на первом месте.

Видимо, надо проговаривать, как зомбоящик :)

Новые малораспрастранённые интерфейсы ничего не дают, кроме возможных проблем во время пользования. Тем более, что в пору, когда такие интерфейсы будут везде, ваши монитор и видеокарта безнадёжно устареют сами по себе.

Выбирайте самое популярное на данный момент, не прогадаете.