- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Вопрос по rel="nofollow", стоит ли данным атрибутом закрывать ссылки на внутренние служебные страницы, влияет ли это на вес других страниц. Читал 3 версии:
1) rel="nofollow" помогает перераспределять вес страниц между собой
2) rel="nofollow" никак не влияет на вес страниц, если он употреблен на внутрению ссылку
3) rel="nofollow" не передает вес, но и не оставляет на текущей странице. Т.е. вес уходит в никуда.
Как считают форумчане?
google pr уже нет, так что уже без разницы, имхо
google pr уже нет, так что уже без разницы, имхо
То, что его не показывают, еще не значит, что его нет.
Не раз от людей слышал про 3-ий вариант, на практике как-то проверить сложно, но как по мне, лучше уж с нофоллоу, чем без него
Саппорт Гугла лень почитать.
То, что его не показывают, еще не значит, что его нет.
Если его не показывают, значит он не влияет на цену ссылки, покупатель его не видит, тоесть платить за него не будет.
Правильный ответ:
3) rel="nofollow" не передает вес, но и не оставляет на текущей странице. Т.е. вес уходит в никуда.
:p
Спасибо :) Но опять выходит, что мнения разделились...
Просто просматривая разные топы - некоторые пичкают везде rel=nofollow, некоторые вообще не используют. И те, и те в топе... разных топах )
3) rel="nofollow" не передает вес, но и не оставляет на текущей странице. Т.е. вес уходит в никуда.
Это правильный ответ. Это уже давно известный факт. Смысла закрывать внутряки в nofollow нет вообще.
Это правильный ответ. Это уже давно известный факт. Смысла закрывать внутряки в nofollow нет вообще.
Как же, индексирующий робот по ссылке не пойдет, потратит время на другие страницы. С индексацией все будет лучше.
на практике как-то проверить сложно, но как по мне, лучше уж с нофоллоу, чем без него
А по мне - должна быть ну очень веская причина, чтобы я какую-либо ссылку у себя на сайте (хоть внутреннюю, хоть внешнюю) обернул бы в nofollow :p.