[Продам] Схема заработка с выхлопом ~60 000 руб в неделю.

Спасибо, поржал.

На CY-PR любой модератор за халяву хвалебный отзыв распишет.

Там им всем помоему не более 16 лет.. а может и в совокупности)

А по поводу SEOXA, в итоге там тема и окажется, это же первое куда сливают все. 😂

Мой отзыв не особо будет отличаться. И на данном этапе я бы сказал что ТСу придётся постараться, что бы отзыв был объективным и вместе с этим в его пользу. Иначе отзыв выйдет очень негативным для ТС.

Впечатления после прочтения.

1. Спам/не спам.

На законодательном уровне это не будет являться спамом. Но тех поддержка любого сервиса или сайта - отнесёт данный тип получения трафика к спаму.

Уже давно любые массовые действия на большинстве ресурсов приравниваются к спаму. Будь то элементарная гулялка по одноклассникам - это своего рода тоже спам.

2. Как долго проживёт тема.

По опыту такие темы вечно не живут. Объясню на примере.

Если взять спам в ЛС вконтакте: тема вроде бы вечная, т.к. ВК не может отключить личные сообщения, но с другой стороны вводятся фильтра и лимиты, которые с каждым месяцем усложняют работу спамерам.

Т.к. я пообещал ТСу до получения мануала, что протестирую и напишу объективный отзыв - придётся всё-таки затестить, хотя я на 99% уверен, что результат будет намного хуже заявленного.

Завтра отпишу отзыв вместе со скринами.

Тут как бы сразу понятно было, началось с 9 тысяч в день, а по ходу первого поста пришли к 3750. В итоге получится 500 ))

По опыту такие темы вечно не живут. Объясню на примере. - касаемо того, что описано в мануале, вводить такие фильтры, как были сделаны со СПАМом по ЛС - глупо будет со стороны ВК. Вы, как получивший тему за отзыв, надеюсь поняли меня.

Т.к. я пообещал ТСу до получения мануала, что протестирую и напишу объективный отзыв - придётся всё-таки затестить, хотя я на 99% уверен, что результат будет намного хуже заявленного. - если будут какие либо вопросы, задавайте в скайпе, с радостью дам ответ, подскажу 🍿

---------- Добавлено 07.12.2015 в 21:46 ----------

Забавно. Объясняю по порядку всё.

На скриншотах за последние 3 недели доходы были таковы:

1) 55200 руб

2) 55200 руб

3) 61200 руб

Поэтому в среднем, в названии темы указала цифру ~60 000 рублей.

В теме писалось о 8000 рублей в ДЕНЬ, а не 9000 рублей.

Далее, насчёт окупаемости темы. Почему указал именно 3-4 дня, следовательно, Вы подумали, что 5000-3750 руб?

Как показал опыт одного из купившего и нескольких администраторов форумов, которые проверяли темы и попутно задавая вопросы, то им явно 1-2 дня на запуск схемы будет мало (изначально в других топиках писалось о 1-2 днях).

КОгда нету даже элементарных понятий, на пример, связать домен и хостинг, и это является лишь самым элементарным упомянутым в мануале, то следовательно о каких 1-2 днях, если вы новичек может идти речь? Указали 3-4 дня, а вы быстренько подсуетились и давай нагонять огонь🍿

P.S Кстати, вы случайно не девушка? У вас индуктивная логика :)

P.P.S Посмотрите видео, касаемо логики - http://vk.com/video-27315475_171030165, чем-то вас напомнило 😆😆 Ничего личного🙅

Можете называть меня хоть Жозефиной.

Я просто учился в физмате и заметил, что у вас в одном посте цифры расходятся три раза, а это повод задуматься о том, что вы хотите дать заведомо ложную информацию.

Ну и собственно Ноктес уже написал по этому поводу:

П.С. Noctes, тестируй тему не зависимо от ТС, чтобы он не наделал тебе лидов своих.

Просто был тут один уже, тоже хотел под дурачка закосить - лидов своих накидал, думал его не спалят)

😂

Я выше дал объяснения, о точной сумме до рубля я не писал, написал +/- среднюю цифру.

Насчёт Ноктес"а - как отписал в скайпе он "я года два назад уже читал мануалы на эту тему. И даже тестили одно время. Но выхлопа такого не было."

- Более чем уверен, что тестилось всё не так и не с таким подходом, кой описан в мануале. Так что рано делать выводы. 🍿

Xm_Den, Да я ничего против не имею. Человек протестирует - оставит отзыв. А так мне собственно тема не интересна, даже если она бы приносила заявленную вами сумму в стартпосте ;)

а вы сами то кто? просто сразу не понятно:

Пардон, указал*

Там имелось ввиду другое, маленький извращенец.