Семантическое ядро регионального портала

F
На сайте с 10.09.2007
Offline
85
989

В сети довольно неплохо освящены вопросы создания семантического ядра сайта.

Берутся ключевые запросы, парсится вордстат кейколлектором или еще какой либо программой - получаем семантическое ядро, которое группируем по темам - получаем 30-50 тем для написания статей.

А что делать если вместо сайта - портал - на котором представлена масса тем - как правильно подобрать семантическое ядро?

Самый простой способ - разбить портал на разделы, разделы на более мелкие части и для каждой из них выполнить процедуру составления семантического ядра, но тут есть опасность что то упустить и главное - с чего начать продвижение подобного портала - как среди сотни локальных семантических ядер выделить главное - начать со всего не получится - денег нет:)

И изменится ли что то если добавить региональную составляющую? - тут же уменьшается количество ключевых слов в региональной выдаче и резко уменьшается частотность, что повышает риск принятия неправильных решений.

Бухгалтерские услуги в Саратове (http://glavbuh64.ru)
knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
279
#1

Начать с самых основных тем и потихоньку их прорабатывать. Да, для портала ядро огромное будет. Но если у вас новостной сайт - там надо делать упор не на СЕО, а на другие источники трафа.

Контекст окупается - создание Директа и Гугл Рекламы (Adwords) ( https://searchengines.guru/ru/forum/964055 ) ||| Ютуб-канал "Директ для собственников бизнеса" ( https://www.youtube.com/channel/UCjzF4_iuZQc3Avbngb_xsjg/ )
Рефат
На сайте с 09.05.2013
Offline
25
#2

Тут опять же - у вас информационный сайт планируется? Тогда просто собираете все ключи по нише, чистите их, группируете и начинаете писать статьи. Все как обычно :)

Valentyna K
На сайте с 22.02.2013
Offline
27
#3
fankylife:
с чего начать продвижение подобного портала - как среди сотни локальных семантических ядер выделить главное - начать со всего не получится - денег нет:)
И изменится ли что то если добавить региональную составляющую? - тут же уменьшается количество ключевых слов в региональной выдаче и резко уменьшается частотность, что повышает риск принятия неправильных решений.

Если денег мало, я бы начала с самых потенциально читаемых разделов, потом постепенно добавляла другие. По региональной принадлежности для начала работала б с ключевиками с вхождениями региона и специфических запросов для региона (Например, запросы со словами "потемкинская лестница" или "пирамида хиопса") предполагают конкретный регион. Для начала дать поисковикам понять всеми способами, к какому региону относится сайт и прокачать выдачу по региону. Дальше уже миксовать, добавляя другие разделы с общими ключевиками, но учитывая интересы, сезонность, частотность запроса по региону, к тому времени уже целевому трафику будет что почитать

Главное не бояться!)
F
На сайте с 10.09.2007
Offline
85
#4
knezevolk:
Начать с самых основных тем и потихоньку их прорабатывать. Да, для портала ядро огромное будет. Но если у вас новостной сайт - там надо делать упор не на СЕО, а на другие источники трафа.

Новостей именно в региональной тематике не очень много.

Но так как портал посвящен образованию, то планируется довольно большой раздел по новостям науки и техники, но тут два момента

1. если не заниматься копипастингом, то каждая новость дается потом и кровью - поиск первоисточника, перевод или глубокий рерайт, иллюстрации - жалко все это публиковать на региональном портале:)

2. копипастеров в теме - великое множество и часто все решает время публикации или того же копипаста - тогда нужно сосредоточиться только на этом направлении и тоже тратить время - что для регионального портала не очень эффективно:)

Есть ли тут какое то приемлимое решение? Сейчас видится или еженедельные обзоры или просто копипаст без стремления получить на нем сиюминутный траффик

Петр Лях
На сайте с 23.02.2013
Offline
148
#5
fankylife:
Новостей именно в региональной тематике не очень много.
Но так как портал посвящен образованию, то планируется довольно большой раздел по новостям науки и техники, но тут два момента
1. если не заниматься копипастингом, то каждая новость дается потом и кровью - поиск первоисточника, перевод или глубокий рерайт, иллюстрации - жалко все это публиковать на региональном портале:)

Что-то я вас читаю и складывается впечатление, что речь не о региональном портале, а о чем то другом. Пишете про какие-то статьи, на которые нужно собирать ядро. Это вам ведь не статейник тематический. У вас отношение опять же странное - жалко публиковать, как будто это не портал а ГС какой-то)

Нормальный региональный тематический портал (конечно известный и хорошо развитый) это большие деньги и хорошие рекламные площади. Нужно знать тематику и интересы региона. Делать каталог организаций, образовательных в вашем случае. Статьи это уже доп трафик

Результативное продвижение сайта ( https://searchengines.guru/ru/forum/964018 ) Услуги по seo и usability ( http://windakolit.com )
F
На сайте с 10.09.2007
Offline
85
#6
Windakolit:
Что-то я вас читаю и складывается впечатление, что речь не о региональном портале, а о чем то другом.
Делать каталог организаций, образовательных в вашем случае. Статьи это уже доп трафик

Если бы все было понятно, то я наверное не спрашивал бы.

Просто каталог организаций - это всего лишь каталог организаций.

Что бы он заработал нужно нечто больше чем сухой перечень фактов.

Нужно чтобы оставляли отзывы, было обсуждение - была жизнь.

Я смотрю на аналоги в других регионах - жизни нет - но реклама продается, хотя траффик - минимальный.

Этот вариант я тоже рассматриваю.

Но хотелось бы както привнести жизнь в подобную структуру.

Добавить курсы, добавить новости, добавить головоломки и тесты.

Соответственно есть три вариант развития событий.

1. делаем каталог, получаем траффик, продаем рекламу, зарабатываем деньги - думаем что делать дальше.

2. начинаем с другой стороны - делаем нечто вроде постнауки или арзамаса, но регионального пошиба, получаем траффик, продаем рекламу дорого, развиваемся дальше.

3. начинаем все делать параллельно - умираем от истощения - или внезапно выстреливаем.

Первый вариант несколько скушен и очень сильно технологичен - там очень многое зависит от представленного материала...

Петр Лях
На сайте с 23.02.2013
Offline
148
#7

Если есть откуда брать базу организаций, то первый это наименее затратный вариант. Подачу карточек организаций можно продумать, сделать возможность регистрации представителей предприятий на будущее, организации размещать по разделам и подразделам, на которые уже и собирать семантику.

Подумайте, какую аудиторию вы хотите получить, отсюда и решайте, какие разделы и сервисы нужно будет прикручивать

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий