- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Наконец-то законодатели подняли очень важную и актуальную тему, которая касается всего того "левака", который расписывают владельцы агрегаторов на своих сайтах.
Это и недостоверная информация об услугах, и недостоверные цены, и неактуальные адреса и т.п. На-ка-зы-вать! Достало принимать от клиентов до 50% звонков "с ошибками" именно из агрегаторов. Получасовой разговор с клиентом, затем "слив" клиента из-за того, что "там же была нписана цена в 2 раза ниже!" (про устаревшую на 5 лет инфу). Или клиент, приехавший не по тому адресу, в 100 километрах от актуального... В общем, читайте.
Агрегаторов будут наказывать за ложную информацию.
В россиийском праве появятся новые нормы, направленные на регулирование интернет-торговли.
Об этом сообщил начальник управления Роспотребнадзора Олег Прусаков на конференции "Предприниматель и потребитель - шаги навстречу". Пока в российском законодательстве нет ни юридического определения "интернет-магазина", ни защиты потребителей от поддельных товаров в интернете.
Закон "О защите прав потребителей" изменят в пользу продавцов
Сегодня в Госдуме будут обсуждать поправки в закон о защите прав потребителей. Речь, по словам Прусакова, идет о введении в законодательство нового для потребителей термина - "агрегаторы" товаров и услуг. Ими законодатели предлагают считать интернет-ресурсы, на которых размещается информация о продаже чужих товаров и услуг. С одной стороны, агрегаторы являются виртуальной "витриной", а с другой - участниками торгового процесса, поскольку, как правило, за размещение информации о продаже телефонов или холодильников берут с производителей и поставщиков деньги. Либо предлагают непосредственно покупателям оплатить товар, не переходя на сайт продавца.
Законодатели хотят обязать агрегаторов возмещать ущерб потребителям за ложную и вводящую в заблуждение недостоверную информацию о товарах или услугах на их интернет-ресурсах. Пострадавшие смогут потребовать возместить ущерб именно с них, если подтвердят свои затраты документально. Но только в том случае, если деньги попадут на банковский счет агрегатора, говорится в законопроекте. Обязанностью новых участников интернет-торговли станет также размещение полной и достоверной информации о производителях или продавцах товаров и услуг, ссылок на их сайты, если таковые имеются.
Сами ведущие агрегаторы к нововведениям готовы. Некоторые добровольцы объединились и досрочно запустили специальную интернет-площадку для жалоб на поддельные товары по адресу nota-claim.ru. По каждому сообщению потребителей проводится детальная проверка. Сообщить о поддельном товаре может любой человек или организация. Это нужно сделать не позднее трех месяцев после покупки.
Вопрос о том, кого считать агрегаторами, не так прост. Можно ли относить к агрегаторам популярную интернет-комиссионку АВИТО, на которой торгуют и физлица, и подставные оптовые торговцы, недоумевает Татьяна Федирко, председатель общества защиты прав потребителей из Ростовской области.
Председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин указывает, что число жалоб потребителей услуг интернет-магазинов не критично - 3-5 процентов от общего количества. А среди поправок в законодательство в первую очередь должны быть увеличены сроки возврата товаров в интернет-магазины. Сейчас по закону это 7 дней, а должно быть не менее 14 дней, как в Европе, считает эксперт.
Так это, получается, касается крупных площадок типа яндекс-маркета, а туда инфу загружают сами компании, поэтому жаловаться на некорректные цены некорректно.
Достало принимать от клиентов до 50% звонков "с ошибками" именно из агрегаторов.
А эти агригаторы скачивают информацию с вашего разрешения? Ну или хотя бы у вас есть какие-то договорные отношения с ними?
А эти агригаторы скачивают информацию с вашего разрешения? Ну или хотя бы у вас есть какие-то договорные отношения с ними?
Договорный отношений нет.
"Яндекс.Карты" - это агрегатор, но я имею возможность управлять своей организацией.
А есть сервисы, которые сами обзванивают конторы, чтобы прокачаться по запросам вроде "скалодромы Петербурга", и через год-два там размещается уже некорректная информация. При этом исправлять они в 50% случаев инфу не дают.
Или, например, группы вконтакте вроде "Питер", "Санкт-Петербург", "Интересный Петербург" и т.п. с их новостями вроде "100 интересных мест для отдыха". Там больше 50% неактуальной инфы, и писать им бесполезно.
Или, например, группы вконтакте вроде "Питер", "Санкт-Петербург", "Интересный Петербург" и т.п. с их новостями вроде "100 интересных мест для отдыха". Там больше 50% неактуальной инфы, и писать им бесполезно.
Ну так они и не пострадают, потому что ...
Пострадавшие смогут потребовать возместить ущерб ... Но только в том случае, если деньги попадут на банковский счет агрегатора, говорится в законопроекте.
И какой с групп спрос?
Ну так они и не пострадают, потому что ...
И какой с групп спрос?
Хоть какое-то начало. Сейчас законодатели хотя бы разбираться в теме начнут.
Хоть какое-то начало.
Сейчас законодатели хотя бы
разбираться в теме начнут.
Надо еще обязать библиотеки
обновлять объявления в бумажных
газетах, которые там хранятся.
А редакции газет явно попадают,
потому что брали деньги за рекламу.
Пусть обновляют,
во всех библиотеках.
Хоть какое-то начало. Сейчас законодатели хотя бы разбираться в теме начнут.
И будет кабздец всему. Возьмут за яйца ИМ похлеще розницы. Так хоть творят не понимая и думая, что этого вполне достаточно.
Давно пора, и блоги, и СМИ.
Закон еще не прошел чтений, так что рано еще делать выводы, что он принесет.
Еще один бредовый закон.
Фактически если в интернете написать новость "магазин А по адресу ААА продает тоары по цене ББББ". Естественно эта новость будет висеть на новостнике годами, но со временем она станет ложной....