- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Скорее всего ручные санкции, только при таких вариантах сайт полностью исключают из индекса☝
Не только и не всегда. Ручные санкции разные бывают.
Я вот, например, однажды чистил с помощью инструмента "Удалить URL-адреса" мусор всякий, и удалил адрес типа http://www.kakprosto.ru/?s=kakprosto . Так гугл принял его за главную и тоже ни одной страницы в поиске не было, пока удаление не отменил.😂
Ага, действительно не ищется и по запросу site:* ноль страниц, доигрались со своей назойливой попап видео рекламой, которую невозможно отключить. Я даже писал им об этом как-то раз...
Всем известный проект http://www.kakprosto.ru/ сегодня был полностью исключен из индекса, как думаете с чем это может быть связано?
Мне он известен благодаря спаму на Фейсбуке.
Непонятно почему его Яндекс в фаворе держит, по уму просто обвешенный рекламой каталог статей с сомнительным содержанием. Айрекоменд с платными отзывами от людей в принципе тоже самое. Просто формируется Ядро пользователей которое пишет за деньги :) И то что вроде интересно и вроде бы нужно, но по факту система приходит к тому что пишут что по максимуму траф отжимает :) Етхт что то аналогичное для авторов пытается сделать. Чтобы при деле по максимуму были :)
Если прибанили принципиально, ну молодцы :)
Вообще определяют пользователи, на каком месте будет запрос, лично я вижу что как просто, лучше всего отвечает на запрос и удовлетворяет пользователя.
Ну сравните запрос - Как найти человека в Грузии - http://www.kakprosto.ru/kak-101117-kak-nayti-cheloveka-v-gruzii 1 место
2 место http://tbiliseli.livejournal.com/452261.html
3 место http://za7gorami.ru/kak-nayti-cheloveka-v-gruzii-po-fio
4 место http://jetem.ru/archive/index.php/t-8741.html
Ну google забанил сайт, пользователь не найдет эту полезную статью, которая должна быть на первом месте, а будет говно в топе.
http://za7gorami.ru/kak-nayti-cheloveka-v-gruzii-po-fio
http://gruzia.spr.ru/zhdi-menya.php
https://vk.com/topic-26435194_24523993
https://otvet.mail.ru/question/52293209
А вот эта конструкция Disallow: /kak-*? в robots.txt не на какие мысли вас не наводит?
А вот эта конструкция Disallow: /kak-*? в robots.txt не на какие мысли вас не наводит?
Главная то должна быть.
А вот эта конструкция Disallow: /kak-*? в robots.txt не на какие мысли вас не наводит?
Нет, просто закрыли GET-параметры. Можете проверить в Гугл вебмастере, с такой конструкцией доступна любая страница, не содержащая в URI знака ?
Нет, просто закрыли GET-параметры. Можете проверить в Гугл вебмастере, с такой конструкцией доступна любая страница, не содержащая в URI знака ?
Действительно, СОРРИ, мой недосмотр, перепутал с $ 🤪
Даже Викимапию в свое время гугл банил. Но потом разбанил.
Быть может техническая проблема случилась, или временное недопонимание..
С мегафона на подписки перебрасывает на этом сайте