20000 ошибок сканирования. Стоит ли чинить?

A
На сайте с 20.02.2010
Offline
51
454

Всем привет.

Такая ситуация - интернет магазин, в котором за последние несколько лет 2 раза менялся движок, и недавно изменился способ формирования ЧПУ. (кирилицу заменили на латиницу)

Собственно, около месяца назад пошло резкое увеличение количества ошибок, с 1500 до 20000 примерно за неделю.

Сейчас в вебмастер тулз около 20 000 ошибок. Вручную проставлять редиректы оказалось "слегка" хлопотно, на первой тысяче уже едет крыша.

Вопрос в том, стоит ли на это убивать неделю чистого времени, или лучше это время потратить на написание статей, составление семантического ядра, и т.п. ? А количество ошибок со временем само упадёт ?

Или есть смысл проставить редиректы на все дохлые ссылки, включая те, которым уже несколько лет, и несколько месяцев?) перед тем, как составлять ядро и начинать более плотную работу по SEO ?

Спрашиваю потому, что сейчас в индексе гугла почти все новые страницы (около 16т), а старые даже не находятся, загруженный месяц назад сайтмап проиндексировался на 97-98%.

Интересно Ваше аргументированное мнение.

b2pip
На сайте с 03.01.2008
Offline
104
#1

Приходилось...

Если ID товаров не менялся (просто поменяли slug) и есть старая база со старыми урлами, то вытянуть со старой и новой связи ID<->slug, отсортировать махом в екзеле ID - old_slug - new_slug. Дальше дело техники - php или htaccess, но зацепиться так чтоб список сайт сильно не грузил (подтягивался по условиям).

Другое дело что вы провтыкали больше месяца, значит выхлоп от редиректа будет минимальный. Поэтому просто спарсите важные внешние ссылки, если есть, и попроставляйте редиректы с них ручками.

A
На сайте с 20.02.2010
Offline
51
#2

ага, то есть, совсем старые нет смысла редиректить ?

спасибо за идею с внешними ссылками.

выделить отдельно по айдишкам не представляется возможным - много ссылок было без id.

перенаправлю просто все-все на главную на какое-то время.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий