- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос следующий.
Есть сайт. Оптимизирован по моим меркам(я что-то да знаю :)) примерно на 60-70% от очень хорошей выдачи 1-10 места.
На сегодня выдача в поисковиках(Я,R,A) примерно 3-70
в G по одному из главных ключевых слов 1 место - уже месяц.
"переоптимизированные" сайты в гугле по моим позициям далеко,
однако я, р, а - по выдаче выше моих (иногда рядом, но не ниже)
желательно сменить дизайн но:
сейчас практически все ссылки "голые" но красивые :) -
типа <a href=a.htm>люки</a>
однако ссылки (меню и пр.) планируется перевести на картинки.
отсюда вытекает два варианта
<img src=image.gif href=a.htm>
и
<a href=a.htm><img src=image.gif></a>
какой из них лучше для поисковиков?
(тексты сайта не изменятся, даже добавятся - все тэги для текстов сохранятся)
Стоит ли заморачиваться???
однако ссылки (меню и пр.) планируется перевести на картинки.
отсюда вытекает два варианта
<img src=image.gif href=a.htm>
и
<a href=a.htm><img src=image.gif></a>
какой из них лучше для поисковиков?
Стоит ли заморачиваться???
Оба варианта одинаково плохи. Меню должно быть текстовое.
С точки зрения оптимизации заморачиваться не стоит.
А почему собственно?
- я не отрицаю но и не вижу особой "плохости" в картинках
С точки зрения оптимизации заморачиваться не стоит.
а почему собственно?
объясните подробней!
есть сайты вообще с ява скриптовым меню на 15 ссылок (не выпадающее)
и нормально - высокие запросы в поисковиках! - давно!
объясните толком чем плохи картинки!
Вопрос буквально на днях обсуждался тут.
Хорошо, а как тогда сделать чтобы шрифт нужный у посетителей отображался? киньте ссылку пожалста!
Хорошо, а как тогда сделать чтобы шрифт нужный у посетителей отображался? киньте ссылку пожалста!
Вопрос скорее к дизайнерам, но ИМХО если используется какой-то хитромудрый шрифт и у юзера он неустановлен, то тогда НИКАК.
вот у idsoftware - залито во флэш (поиск справа вверху)
просто есть какаято технология - что то вроде *.cab файла или яваскипт.
короче смотрю стоит поиграться с html+css и не запариваться.
а было бы красиво с пикчами :)