- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Подскажите, при анализе анкор листа, как учитывать сквозные ссылки? Бывает, что сквозная ссылка стоит на сайте, где очень много страниц и если ссылку с каждой страницы сайта учитывать, как отдельную. то явно будет переспам.
А если с одного сайта например стоят 100 ссылок с разными анкорами, они учитываются как 100 разных ссылок?
Бывает, что сквозная ссылка стоит на сайте, где очень много страниц и если ссылку с каждой страницы сайта учитывать, как отдельную. то явно будет переспам
ПС знают что это сквозная.
А если с одного сайта например стоят 100 ссылок с разными анкорами, они учитываются как 100 разных ссылок?
На один акцептор или на сто?
ПС знают что это сквозная.
Ну так при анализе анкор листа собирать например в Язле по одной ссылке с сайта или все, вместе со сквозняками? Вы не ответили.
На один акцептор или на сто?
На один.