- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас каждая из пятисот страниц содержит по 2Кб уникального контента, что дает основной трафик.
Есть ли угроза просадки трафика, если добавить тысячу однотипных страниц ?
Как бы можно получить дополнительный НЧ трафик, но может это невыгодно размажет качество текущего контента ?
Что за страницы?
Что за страницы?
Однотипные страницы:
- где-то вариации города (одно описание услуги, но разные города)
- где-то вариации размеров изделия (одно описание изделия, но разные диаметры, длина)
- где-то товарный ассортимент (где писать отдельный контент неоправдано или затруднительно)
Т.е. искусственно наплодить страницы в целях сео, хотя с позиции юзабилити был бы оправдан один раздел с общим excel-прайсом.
искусственно наплодить страницы в целях сео
в целях сео это как раз не рекомендуют, так что профит сомнительный, вместо НЧ трафика можно и текущие позиции потерять
denis1981, насчет 1000 не уверен, а вот 987 страниц - можете смело добавить. (*Сарказм, конечно же).
Вы подобного ответа ждали? :)
Если у вас возникают такие вопросы, то это здравый смысл пытается связаться с вами. Я бы послушал его и не стал добавлять мусор на сайт.
С другой стороны - да, можно получить больше трафика по НЧ на X времени. Конечным пунктом вполне может быть фильтрация.
не стоит этого делать, это дубли
искусственно наплодить страницы в целях сео, хотя с позиции юзабилити был бы оправдан один раздел с общим excel-прайсом.
Бредовая идея, так делать не стоит с точки зрения сео.
Нафига вообще плодить страницы?! O_O
да, можно получить больше трафика по НЧ на X времени. Конечным пунктом вполне может быть фильтрация.
Самый вероятный результат.
Сейчас каждая из пятисот страниц содержит по 2Кб уникального контента, что дает основной трафик.
Есть ли угроза просадки трафика, если добавить тысячу однотипных страниц ?
Как бы можно получить дополнительный НЧ трафик, но может это невыгодно размажет качество текущего контента ?
Ваш вопрос уже содержит в себе понимание, что вы знаете ответ. Только вы как будто в нем не уверены и ждете от нас разрешения. В общем - не стоит!
В приведенном примере (когда все хорошо по сео), конечно, не стоит мудрить.
Интересно порассуждать в целом, ведь есть менее категоричные ситуации, например, сотни страниц создавались под директ, дабы посетителю сразу дать "атмосферу" данного товара (услуги), т.е. у этих страниц есть трафик директ, есть поведенческие, даже внешние ссылки естественные появляются, и возникает желание открыть эти страницы к индексации, даже если они не включены в основную навигацию.
Например, есть сайт, где нечего терять в плане поискового трафика. И есть сотни неликвидов, который ищут по артикулу, и где конкуренции по сути нет. Классический подход (контент под каждое изделие) не оправдан, и возникает желание создать эти однотипные страницы, дабы по сути бесплатно зацепить эту аудиторию, все-таки страницы будут релевантными запросу.
По сути вопроса есть понимание, что это наивно (хотя много лет назад и работало), но хочется понять это почти нулевой результат или отрицательный будет.
Почему бы не сделать это на поддомене?