- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прочитал, что отдача PR со страницы, распределяется между ссылками на этой странице.
То есть, грубо, если на странице код:
<a href=1.html>1.html</a>
<a href=2.html>2.html</a>
<a href=3.html>3.html</a>
... то отдаваемый PR, пропорционально распределится по страницам 1.html, 2.html, 3.html.
А вот если будут еще ссылки на странице, например:
<a href=1.html>1.html</a>
<a href=2.html>2.html</a>
<a href=3.html>3.html</a>
<a href=1.zip>1.zip</a>
<a href=2.zip>2.zip</a>
... то повлияют ли эти ссылки(1.zip, 2.zip), на отдачу PR страницам 1.html, 2.html, 3.html ???
Другими словами - учитывает ли Google, при распределении PR, ссылки вида <a href=1.zip>1.zip</a> ???
На тИЦ, вроде как влияют (в одной теме, GIF спрашивали), а вот ZIP, и PR - не ясно ...
John J, (ИМХО) нет. :) Как у файла может быть ПР ? ;)
John J, (ИМХО) нет. :) Как у файла может быть ПР ? ;)
Ну, дык ведь ссылка же :)
Возможно часть PR распределится по этой ссылке, а мне нужно, что-бы PR по другим ссылкам "пошел" ...
На странице много ссылок на файлы, вот и задумался ...
Кстати, мне попадались PDF файлы, и у них, отображался PR на google-бар, в браузере.
John J, а Вы поставьте в ссылках <a href=2.zip rel="nofollow">2.zip</a>, чтобы значение ПР передаваемое страницам не уменьшалось.
На тИЦ, вроде как влияют (в одной теме, GIF спрашивали), а вот ZIP, и PR - не ясно ...
На счет того-что у файла был бы пр - это на врятли, а вот на счет уменьшения пр - ду маю, что да (ИМХО) :)
На счет того-что у файла был бы пр
Ну почему же "вряд-ли" ???
Например, вот страница, где многие PDF имеют PR=3
http://ufn.ioc.ac.ru/russian/abst/abst05/abst0510_r.html
Если тут:
http://www.webmastereyes.com/
ввожу страницу:
http://ufn.ioc.ac.ru/russian/abst/abst05/abst0510_r.html
Показывает разные PR на PDF ....
Показывает разные PR на PDF ....
PDF файлы можно проиндексировать соответственно они могут быть в серпе и у них может быть PR.
А вот с zip дело обстоит сложнее 🚬
John J, а Вы поставьте в ссылках <a href=2.zip rel="nofollow">2.zip</a>, чтобы значение ПР передаваемое страницам не уменьшалось.
Я тоже так думал сделать (на всякий случай), но по этому варианту, есть вопрос:
- насколько будет релевантность ключевика "slovo", на странице со ссылкой <a href=slovo.zip rel="nofollow">slovo.zip</a> ???
Не проигнорирует ли slovo, google ???
Может, лучше так:
<a href="#" onclick="window.open('slovo.zip');return false">slovo</a>
Как у файла может быть ПР ?
А html не файл разве? 😂
Может, лучше так:
<a href="#" onclick="window.open('slovo.zip');return false">slovo</a>
Или так
<a href="#" onMouseOver="this.href='slovo.zip'">slovo</a>
или
<a href="#" title="slovo.zip" onMouseOver="this.href=this.title">slovo</a>