- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, стоит ли использовать следующую схему?
На самописном варезнике есть внутренние страницы с постоянным URL вида:
http://site.com/download/123/post_123_blablabla/
1. Я сформировал с помощью php+mysql тег canonical c неизмненным URL для каждой из страниц.
2. Прописал 301 редирект на каноническую страницу в случае несоответствия введённого в адресную строку URL'а с каноническим URL'ом.
Короче если кто-то введёт в адресной строке:
http://site.com/download/123/jhgdshjagdajshgd/
То автоматически переместится на страницу поста 123 с верным текстом в URL:
http://site.com/download/123/post_123_blablabla/
,где вдобавок ещё и прописан тег canonical.
Для остальных случаев сделал страничку 404.
Собственно вернусь к вопросу: стоит ли использовать 301 редирект, если есть canonical?