- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сегодня все сайты на хостинге держу каждый на своем аккаунте, несмотря на то, что каждый акк имеет тариф позволяющий размещать на нем еще несколько сайтов. Судя по заявленному выделению ресурсов, на используемые мной тарифы мощности сервера отводятся минимальные, но при просмотре графиков нагрузок никаких ошибок или превышений лимитов загрузки не видно.
Но в свете последних тенденций к ускорению сайтов, как одному из важных факторов ранжирования, стали закрадываться мысли - может я не на том экономлю? Опасаясь массового взлома сайтов через доступ к панели управления хостингом, теряю в производительности, продолжая держать их все по отдельности на недорогих тарифах?
Так вот, собственно вопрос: как лучше поступить - оставить все, как есть или оплатить какой-нибудь премиум или vip тариф, перенести все сайты на один аккаунт? При этом соотношение выделяемых мощностей сегодняшних к возможным на премиум аккаунте достигает чуть ли не 4:40 судя по заявленной производительности.
Однажды у меня вскрыли пару-тройку сайтов на хостинге, как я подозреваю, через панель управления, так как даже пароль там умудрились сменить. Потом с подтверждением сканами паспорта пришлось долго доказывать, что аккаунт этот мой и восстанавливать доступ, а вдобавок еще и заказывать дорогое лечение сайтов от последствий наведавшихся гостей. После этого случая все сайты разнес на разные аккаунты.
Посоветуйте, как быть? Правильно ли я сейчас делаю или стоит все-таки отдать предпочтение дорогому и бысьрому тарифу, на котором и разместить все сайты?
Сегодня все сайты на хостинге держу каждый на своем аккаунте, несмотря на то, что каждый акк имеет тариф позволяющий размещать на нем еще несколько сайтов. Судя по заявленному выделению ресурсов, на используемые мной тарифы мощности сервера отводятся минимальные, но при просмотре графиков нагрузок никаких ошибок или превышений лимитов загрузки не видно.
Но в свете последних тенденций к ускорению сайтов, как одному из важных факторов ранжирования, стали закрадываться мысли - может я не на том экономлю? Опасаясь массового взлома сайтов через доступ к панели управления хостингом, теряю в производительности, продолжая держать их все по отдельности на недорогих тарифах?
Так вот, собственно вопрос: как лучше поступить - оставить все, как есть или оплатить какой-нибудь премиум или vip тариф, перенести все сайты на один аккаунт? При этом соотношение выделяемых мощностей сегодняшних к возможным на премиум аккаунте достигает чуть ли не 4:40 судя по заявленной производительности.
Однажды у меня вскрыли пару-тройку сайтов на хостинге, как я подозреваю, через панель управления, так как даже пароль там умудрились сменить. Потом с подтверждением сканами паспорта пришлось долго доказывать, что аккаунт этот мой и восстанавливать доступ, а вдобавок еще и заказывать дорогое лечение сайтов от последствий наведавшихся гостей. После этого случая все сайты разнес на разные аккаунты.
Посоветуйте, как быть? Правильно ли я сейчас делаю или стоит все-таки отдать предпочтение дорогому и бысьрому тарифу, на котором и разместить все сайты?
а сколько сайтов (аккаунтов) и сколько вы тратите на них всех?
зы. как один из ваириантов - взять в аренду один сервер - установить на него OVZ - каждый сайт поместить в свой отдельный контейнер - и безопасно и мощно - но это если бюджет позволит
Как вариант виртуальный сервер с полным администрированием и бэкапом данных.
Всё правильно, каждый сайт отдельно, на этом не стоит экономить!
Сейчас 6 сайтов. В месяц каждый обходится в 185 р.
Сайты в одном месте - легче бакапить, легче управлять, быстрее можно узнать о проблеме.
А когда в разных местах - ну теоретически единственный плюс, что вместе не упадут. Зато могут с таким же успехом падать по одиночке, а отследить это гораздо сложнее.
Сегодня все сайты на хостинге держу каждый на своем аккаунте, несмотря на то, что каждый акк имеет тариф позволяющий размещать на нем еще несколько сайтов. Судя по заявленному выделению ресурсов, на используемые мной тарифы мощности сервера отводятся минимальные, но при просмотре графиков нагрузок никаких ошибок или превышений лимитов загрузки не видно.
Но в свете последних тенденций к ускорению сайтов, как одному из важных факторов ранжирования, стали закрадываться мысли - может я не на том экономлю? Опасаясь массового взлома сайтов через доступ к панели управления хостингом, теряю в производительности, продолжая держать их все по отдельности на недорогих тарифах?
Так вот, собственно вопрос: как лучше поступить - оставить все, как есть или оплатить какой-нибудь премиум или vip тариф, перенести все сайты на один аккаунт? При этом соотношение выделяемых мощностей сегодняшних к возможным на премиум аккаунте достигает чуть ли не 4:40 судя по заявленной производительности.
Однажды у меня вскрыли пару-тройку сайтов на хостинге, как я подозреваю, через панель управления, так как даже пароль там умудрились сменить. Потом с подтверждением сканами паспорта пришлось долго доказывать, что аккаунт этот мой и восстанавливать доступ, а вдобавок еще и заказывать дорогое лечение сайтов от последствий наведавшихся гостей. После этого случая все сайты разнес на разные аккаунты.
Посоветуйте, как быть? Правильно ли я сейчас делаю или стоит все-таки отдать предпочтение дорогому и бысьрому тарифу, на котором и разместить все сайты?
Безопасность всегда стоит на первом месте.
Вы все правильно делаете.
поступайте как вам удобнее, по мне если сайты мелкие и мало важные то нет смысла тратить свое время на разнесение по аккаунтам т.к это просто усложняет обслуживание.
если проекты крупные то нужно изолировать обязательно.
поступайте как вам удобнее, по мне если сайты мелкие и мало важные то нет смысла тратить свое время на разнесение по аккаунтам т.к это просто усложняет обслуживание.
если проекты крупные то нужно изолировать обязательно.
Поддерживаю. Но, с точки зрения безопасности, не стоит класть яйца в одну корзину, это всегда доставляет лишние хлопоты.
Решать вам.
Спасибо за советы!
Сайты сейчас уже стали достаточно крупными, поэтому, прислушаюсь к вашим советам и оставлю пока все, как есть, то есть, каждый на своем аккаунте.
за указанные деньги (6 акков * 185 руб = ~ 1100 руб) можно взять VDS, поставить какую либо панель, и разнести сайты по разным аккаунтам.
2) Вариант, купить реселлинг доступ (это если у хостера есть такая штука) и опять же таки разнести сайты по разным хостинг аккаунтам.
Во всех случаях упор нужно сделать на безопасность доступа к биллингу хостинга