- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Релевантность описалова == 0, проверьте по уникальной фразе: Нет результатов для...
Наверное, уж лучше всё же заполнить description ?
Кому лучше? Может лучше без лишней суеты?
Условия показа описалова — не в содержимом описалова // там где-то в коде соседних страниц пояснено.
Ключ в дескрипшн надо писать, чтобы в выдаче он подсветился, если поисковик для сниппета его возьмёт. А гугл скорее всего возьмёт. К дескрипшену лучше относиться, как к короткому объявлению.
А зачем ключи в дескрипшне?
Это старый миф, кочующий из блога в блог, что ключ в дескрипшн влияет на позиции. Кроме того, если дескрипшн попадает в сниппет, ключи и синонимы подсвечиваются.
Дескрипшэн поисковики сейчас уже не учитывают. Они не нужны.
Ну, кому-то не нужны, кому-то нужны.. ;)