- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, есть молодой, годовалый проект - outsignal.com, которым толком не занимались, но уже в ближайшее время сайт будет переделан под новостной блог, а может и под портал новостей. Вопрос в следующем, как на сегодняшний день поисковики относятся к высокой и постоянной частоте обновления контента на странице (не обновления сайта за счет добавления новых страниц или добавления нового, дополнительного контента к уже существующему), по принципу "замещения": старые тезисы заменяются более новыми по дате. Более конкретно схема выглядит так: есть статическая страница с постоянным URL-адресом, на ней выводятся короткие посты (тезисы новостей), которые постепенно, на протяжении 1-2 дней сменяются такими же, но более новыми. Так вот, будет ли SEO-эффект от такого обновления, и как, вообще, поисковики воспримут подобную схему!?
В общем и целом - нет. В вашем случае - тем более.
В общем и целом - нет. В вашем случае - тем более. ;)
Агрегат - это отлично. Вот только конкурировать придётся с монстрами. Трафик на таких сайтах с других вещей идёт, в резерв выдачи под новость попасть нереально.
Так что идея, по большому счёту, хорошо лишь для продажи ссылок.
Вы описали стандартную статейную рубрику, где новые записи появляются, а старые уползают. Продвигать можно и такую страницу, но она должна быть самостоятельной, иметь группу запросов и тексты, которые не меняются.
Делайте статичный контент на этой страничке, тайтл, все дела, туда сюда. А "новости" которые там будут регулярно меняться закрывайте от индексации.
Так вот, будет ли SEO-эффект от такого обновления, и как, вообще, поисковики воспримут подобную схему!?
Эффект может быть и будет, но вряд ли его получиться ощутить. То, что вы описали, используют уже давно и уже все :)