- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Девчонки и мальчишки, Всем привет!
Тема стара как мир, но все же есть вопросы по тонкостям об использовании тега rel="canonical".
Надо ли прописывать тег на самой канонической странице или только на дублирующей?
Вопрос возник, когда просматривала пример использования данного тега (цитата с блога Devaka.ru):
могу ли я увидеть пример?
Да, wikia.com помогла нам, как трастовый тестер. Например, вы замтетите, что исходный код по адресу
http://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana_Limited содержит rel=canonical http://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana.
Т.е. тег <link rel="canonical" href="http://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana" />
прописан на двух страницах:
http://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana_Limited
и
http://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana
и второй вопрос: из карты сайта xml убирать Неканонические страницы?
Карта xml лишь указывает путь роботу. А считать её канонической или нет, он узнает потом.